Bollywood HungamaEXCLUSIVE: CBFC clears Drishyam The Conclusion WITHOUT a single cut; is 8 minutes longer than Drishyam 2ESPNThe only MLB playoff preview you need: World Series odds, likely MVPs and how far all 12 teams will goThe Jerusalem PostTeenager wounded in Holon after explosive device detonates, police launch investigationESPN DeportesEric García deja España; quinto lesionado de BarcelonaPunchTerrorists attacking Plateau communities observing curfew, NBA allegesRTP DesportoAPAF exige medidas após agressão a árbitroEgypt IndependentProposal to harvest organs from Egypt’s death-row inmates sparks controversyWirtualna Polska"To już oficjalne". Trzaskowski komentuje koniec zbiórki ws. referendumSouth China Morning PostChild and 2 women ‘crushed to death’ during France to UK sea crossingThe South AfricanGetting your driver’s licence? Waiting times at every testing centre in Cape Town20 MinutenWohnung zu heiss: Ueli Schmezer fordert Miet-RabattDW DeutschWadephul gibt Strafgerichtshof nach US-Attacke Rückendeckung
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 28, 2026

Cios w wizerunek Zełenskiego. 72 proc. Ukraińców obwinia o to prezydenta

Translate

Aż 72 procent Ukraińców uważa, że Wołodymyr Zełenski ponosi odpowiedzialność za korupcyjne działania swojego najbliższego otoczenia – wynika z najnowszego sondażu Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii. Przeciwnego zdania jest 25 proc. badanych.

Cios w wizerunek Zełenskiego. 72 proc. Ukraińców obwinia o to prezydenta

Wołodymyr Zełenski, zdj. SERGEY DOLZHENKO /PAP/EPA

Według sondażu przeprowadzonego przez KMIS, 72 proc. respondentów uznało, że Zełenski ponosi osobistą odpowiedzialność za korupcyjne działania swojego otoczenia. Przeciwnego zdania było 25 proc. ankietowanych, a 3 proc. nie potrafiło się zdecydować.

KMIS apeluje o ostrożność w interpretacji wyników – dla większości Ukraińców „odpowiedzialność” nie oznacza osobistego udziału w aferach, lecz polityczną odpowiedzialność za ludzi, których prezydent powołał na stanowiska.

Odpowiedzi zależały od stopnia zaufania do Zełenskiego

Socjolodzy przeanalizowali także odpowiedzi w zależności od poziomu zaufania do Wołodymyra Zełenskiego. Wśród osób, które całkowicie ufają prezydentowi, tylko 3 proc. uważa go za odpowiedzialnego za korupcję w jego otoczeniu, a aż 81 proc. jest przeciwnego zdania. W grupie, która raczej ufa Zełenskiemu, 17 proc. przypisuje mu odpowiedzialność, a 60 proc. nie widzi takiej potrzeby.

Z kolei wśród respondentów, którzy raczej nie ufają prezydentowi, 57 proc. uznaje go za odpowiedzialnego za korupcję w jego otoczeniu. W grupie całkowicie nieufających Zełenskiemu odsetek ten sięga aż 85 proc.

Sondaż został przeprowadzony w dniach 12-21 września metodą wywiadów telefonicznych na podstawie losowej próby numerów telefonów komórkowych we wszystkich regionach Ukrainy, z wyjątkiem terenów okupowanych. Przeprowadzono rozmowy z 1002 obywatelami Ukrainy w wieku 18 lat i starszych.

Korupcja w ukraińskiej energetyce

W listopadzie 2025 r. NABU i SAP ujawniły rozległy system korupcyjny w ukraińskiej energetyce. Według ustaleń śledczych jego uczestnicy pobierali od kontrahentów państwowego operatora elektrowni jądrowych, Enerhoatomu, łapówki w wysokości od 10 do 15 proc. wartości kontraktów. Nielegalne środki miały być legalizowane przez tzw. back office w centrum Kijowa, przez który – jak ustalono – przeszło około 100 mln dolarów.

Zatrzymano pięć osób, a siedmiu postawiono zarzuty. W śledztwie podejrzanym jest też Tymur Mindicz, biznesmen i bliski współpracownik Zełenskiego. Mindicz, który ukrywa się za granicą, uważany jest za organizatora całego procederu.

Wśród podejrzanych w tej aferze znalazł się też były szef kancelarii Zełenskiego, Andrij Jermak, który przez lata uznawany był za najbardziej wpływowego urzędnika w Ukrainie. W listopadzie ubiegłego roku Jermak podał się do dymisji. NABU i SAP przeprowadziły wówczas rewizję w jego mieszkaniu.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.