Presidente do Fluminense detona arbitragem contra o Flamengo: "Um lixo, uma m..."

Mattheus reclamou da não expulsão de Pulgar no primeiro tempo e de dois possíveis pênaltis não marcados para o Fluminense na segunda etapa.

Veja os três lances reclamados pelo Fluminense
— Para ficar claro: a arbitragem foi um lixo. Uma merda. Um lixo, uma merda. Para começar: o cartão amarelo do Pulgar, um absurdo o lance não ser expulsão. Eu vi agora o joelho do Castillo, está com a marca da trava da chuteira. Eu pergunto: cadê o VAR? Estava dormindo? Qualquer pessoa que está vendo o jogo viu que era para expulsão— disse o dirigente, acrescentando:
— Depois, houve dois pênaltis. Um no Savarino e outro no Castillo, que o Léo Ortiz chega com a sola. Quando você vê um jogo desta importância, com uma expulsão e dois pênaltis... como você vai ganhar o jogo? É impossível.

Flamengo 1 x 0 Fluminense | Melhores momentos | 30ª rodada | Brasileirão 2026
O lance reclamado com Pulgar aconteceu ainda no primeiro tempo. Aos 30 minutos, o volante do Flamengo deu entrada dura no joelho de Castillo, que ficou caído no gramado e sofreu um corte na região.
Joelho de Castillo ficou com marcas da chuteira de Pulgar — Foto: Divulgação
— Teve mais. Léo Pereira colocou a mão na bola quando a gente foi bater o lateral. Não aconteceu nada. O amarelo que o Cannobbio levou não foi nada. Estou triste, a arbitragem foi uma merda — desabafou Mattheus, que falou por dois minutos e se levantou sem responder a perguntas.
Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense — Foto: Jéssica Maldonado
Os pênaltis pedidos pelo Fluminense aconteceram no segundo tempo. Primeiro, aos 11, em uma dividida de Léo Ortiz sobre Castillo; no lance seguinte, Canobbio foi amarelado por falta sobre o zagueiro rubro-negro. O segundo lance ocorreu aos 28, com o Fluminense já em desvantagem no placar, e a equipe tricolor se queixou de um possível pênalti de Alex Sandro sobre Savarino.
Em nota oficial publicada minutos depois do desabafo de Mattheus, o Fluminense se queixou de que o "maior clássico do Brasil tenha sido manchado por dois erros claros de arbitragem". O clube também afirmou que a tolerância com lances como o de Pulgar é um "incentivo à deslealdade".
Leia a nota completa do Fluminense:
"O Fluminense FC lamenta que, mais uma vez, o maior clássico do Brasil tenha sido manchado por dois erros claros de arbitragem. Ainda no primeiro tempo, o atleta Erick Pulgar, do Flamengo, atingiu o joelho do atacante Rodrigo Castilho com a sola da chuteira, numa entrada violenta que colocou em risco a integridade física do jogador tricolor. O árbitro Rafael Klein, bem posicionado para avaliar a jogada, optou por não aplicar o cartão vermelho que a regra determina. Mais grave ainda foi a omissão do VAR, comandado por Daniel Nobre Bins, que dispunha de todos os recursos para corrigir o erro e preferiu se calar.
A tolerância com esse tipo de conduta é um incentivo à deslealdade e uma ameaça a quem está em campo. Zelar pela integridade de quem joga é o mínimo que se espera de quem tem a responsabilidade de aplicar as regras.
E como se um erro claro não fosse o suficiente, o árbitro ainda ignorou um pênalti de Alex Sandro em Savarino no segundo tempo. O atleta do Flamengo em nenhum momento disputou a bola e derrubou o jogador tricolor dentro da área, mas nada foi marcado.
Não aplicar as regras implica em mudar a dinâmica de uma partida e, consequentemente, influenciar seu resultado. E isso não podemos permitir."
Assista: tudo sobre o Fluminense no ge, na Globo e no sportv
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.