Oficialismo emplaza a ministro Rau a tener más “sensibilidad social” tras su llamado a tener “prudencia” para jubilarse

Fue una semana compleja para el gobierno, tanto en materia de Justicia como en la previsional.

Si bien desde las fuerzas que sostienen al gobierno también apuntaron contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la autorización que otorgó a la resolución de la Corte Suprema de rebajar las penas a 56 condenados por abusos sexuales, el flanco en materia previsional se vio intensificado por las declaraciones del ministro del Trabajo, Tomás Rau, a razón de la caída del Fondo E.

“Necesitamos conocer esta investigación, si va a haber sanciones, si va a haber restitución patrimonial o no. Entonces, en la medida que uno pueda no tomar la decisión en estos meses actuales, la prudencia es buena consejera en este caso”, señaló.

Y agregó: “Nosotros pedimos no tomar decisiones apresuradas, en la medida en que se pueda postergar por unos meses”.

La explicación del secretario de Estado, en una semana en que precisamente asumió el nuevo subsecretario de la Segegob, Gonzalo Arenas, generó molestia entre los parlamentarios oficialistas, quienes no dudaron en emplazarlo a él, pero también al gabinete en general.

La vicepresidenta de la Cámara de Diputados -y también de RN- Ximena Ossandón, si bien desdramatizó los temas de fondo abordados por los secretarios de Estado, aseguró: “Quien explica se complica”.

“Por eso en estos temas tan sensibles y técnicos hay que partir empatizando con el afectado y luego dar las explicaciones de la forma más sencilla posible para que todos entendamos”, complementó la diputada.

El diputado Jaime Coloma (UDI) afirmó que los dichos de Rau “son sumamente inaceptables porque acá hubo un problema de la AFP en relación al Fondo E, que es un problema que nosotros como partido creemos que es increíble, que tienen que haber sanciones ejemplificadoras del caso. Y tal cual como mandaron la AFP a postergar la edad de jubilación. Creo que estas declaraciones no se condicen en nada”.

“Los distintos ministerios siempre van a tener muchas cosas que decir de forma rápida, por eso tiene que haber un componente político en todos los ministerios en áreas comunicacionales, que es bien importante”, añadió Coloma.

El subjefe de la bancada de la UDI, Sergio Bobadilla, hizo un llamado a la prudencia y a ser “un poquito más riguroso y cauteloso frente a declaraciones que dicen relación con temas tan sensibles como son las pensiones de millones de chilenos que ya tienen una pensión”.

“Debiera existir un complemento entre lo técnico y lo político. Técnicamente puede ser muy buena una medida, pero políticamente puede generar un efecto no deseado”, añadió Bobadilla.

El senador Andrés Longton (RN), en tanto, afirmó: “Claramente que son muchos ministros los que llegaron al gobierno, no había experiencia política previa, por lo tanto es un constante aprendizaje desde el punto de vista de las expresiones que utilizan”.

“Hay que hacerle un llamado de atención a los ministros y en general al gabinete. Estamos en política, y en política hay que tener una sensibilidad social y una sensibilidad política que al momento de comunicar, en definitiva, prime por sobre el pragmatismo técnico que puedan tener los ministros”, apuntó el diputado Jorge Guzmán (Evópoli).

Junto con ello, el diputado aseguró que “el gabinete debe reflexionar en que en definitiva las comunicaciones y lo que se dice tiene que tener más sintonía fina con la sensibilidad de las personas que con el pragmatismo técnico, jurídico o del área determinada que se quiera plantear”.

Pero además, apuntó que “hay cierta desconexión en la forma de comunicar que los ministros deben asumir. Deben asumirlo como una tarea, deben perfeccionar sus comunicaciones, deben entender su vocería, y eso complementado con lo que puede hacer el subsecretario (Arenas).