« Cela me donne des frissons » : pour Apple, les protections d’écran pour iPhone ne servent à rien

Placer un film de protection sur l’écran de son iPhone : une hérésie pour le nouveau vice-président de l’ingénierie matérielle d’Apple. Sur les réseaux sociaux, cet avis ne fait pas vraiment l’unanimité.

« Cela me donne des frissons » : pour le nouveau vice-président de l’ingénierie matérielle d’Apple, placer un filtre de protection sur l’écran de l’iPhone constitue une hérésie. La raison ? Le verre de protection Ceramic Shield 2 serait suffisamment efficace pour protéger l’écran de l’iPhone contre les rayures. Sur les réseaux sociaux, ces déclarations ne font clairement pas l’unanimité. 

Un responsable d’Apple tacle les films de protection

Au cours d’un entretien accordé au média TechSpot, Tom Marieb, nouveau vice-président de l’ingénierie matérielle d’Apple, a déclaré ceci : « Personnellement, quand je vois quelqu’un mettre une protection d’écran sur son iPhone, cela me donne des frissons, parce que nous travaillons tellement dur pour concevoir de magnifiques écrans en façade ». En d’autres termes, il serait inutile de placer un film de protection sur l’écran d’un iPhone, tant celui-ci serait résistant. Ce type de protection risque par ailleurs de gâcher les « magnifiques écrans » d’Apple, selon Marieb.

Pour appuyer son propos, le vice-président de l’ingénierie matérielle d’Apple mentionne le Ceramic Shield 2 introduit sur l’iPhone 17. Selon Apple, ce verre de protection offre une résistance aux rayures trois fois supérieure à celle de la génération précédente. L’entreprise considère que son écran est suffisamment résistant pour permettre aux utilisateurs de profiter pleinement de la beauté du verre, sans avoir besoin de le recouvrir d’une protection supplémentaire.

Une opinion qui ne fait pas l’unanimité sur les réseaux sociaux 

Le moins que l’on puisse dire, c’est que la déclaration de Tom Marieb ne fait pas consensus sur X. Un utilisateur du réseau social rétorque par exemple : « faites en sorte que la réparation d’un écran ne coûte pas le même prix qu’un téléphone tout neuf et peut-être qu’on pourra discuter ». Un autre encore déclare : « Bien sûr qu’il ne veut pas qu’on n’utilise un film de protection à 10 $ pour réparer un écran à 400 $ ». 

Il ne s’agit là que de deux exemples parmi une multitude de messages allant dans le même sens. Vous l’aurez compris, certains internautes reprochent à Tom Marieb de fustiger le placement d’un filtre de protection sur l’écran de l’iPhone, alors que la réparation de celui-ci coûte plusieurs centaines d’euros. À titre d’exemple, remplacer l’écran d’un iPhone 18 Pro Max coûte près de 500 euros. 

Mais si les propos de Tom Marieb sont vrais, pourquoi l’entreprise à la pomme vend-elle des films de protection pour iPhone, facturés pour la plupart à 39,95 euros ? Pour répondre à une demande de ses clients, qui serait donc infondée, ou pour tout de même mieux protéger l’écran de l’iPhone ? En réalité, la vérité se situe probablement entre les deux.