PunchWoli Agba, Dele threaten legal action over link to Toluwanisings’ deathDaily MaverickLula’s Brazil election win has given the world breathing spaceThe Jerusalem PostTrump-Netanyahu team suited to removing Iran’s regime, Netanyahu adviser tells ‘Post’Bollywood HungamaYash to handle Karnataka distribution of Ranbir Kapoor starrer Ramayana under Monster Mind CreationsNumeramaAvant l’exploit inédit du Starship, SpaceX fait rugir les moteurs de la fusée géanteInquirerIsabela State U-Echague bans vaping inside campusNMEUche Yara’s body music is defiantly human: “I have no choice but to wear my heart on my sleeve”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFColliderMarvel's New 'Blade' Reboot Is Officially in Troubleynet ספורטבמכבי חיפה יודעים: "ניצחון על הפועל באר-שבע יהווה הצהרת כוונות"Futura SciencesCes 5 méthodes simples pour vérifier la fraîcheur d'un œuf !HipertextualHuawei lanza en España el Watch D3, su reloj que mide la presión arterial con certificación médica
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 26, 2026

Referendum w Olecku nieważne. Burmistrz zostaje

Translate

Opracowanie: Renata Gaweł Publikacja: Dzisiaj, 26 października (08:00)

Referendum w sprawie odwołania burmistrza Olecka (woj. warmińsko-mazurskie) Karola Sobczaka zakończyło się fiaskiem. Powodem była zbyt niska frekwencja. W głosowaniu wzięły udział 2123 osoby, podczas gdy wymagana ilość głosów wynosiła 4114 - przekazała Miejska Komisja Referendalna.

Referendum w Olecku nieważne. Burmistrz zostaje

Zdjęcie polądowe /Shutterstock

Spośród głosujących 1976 osób opowiedziało się za odwołaniem burmistrza, a 129 było przeciw. Jednak z powodu niskiej frekwencji, która wyniosła 13,34 proc., wynik referendum nie ma mocy prawnej i nie wpłynie na obsadę stanowiska.

Wynik referendum powoduje, że w gminie nie będzie zmian. Burmistrz pozostaje na swoim stanowisku - poinformowała przewodnicząca Miejskiej Komisji Referendalnej Sylwia Barszczewska.

Powody przeprowadzenia referendum

Decyzję o przeprowadzeniu referendum podjęli radni pod koniec lipca. Głównym powodem był brak absolutorium, którego Karol Sobczak nie uzyskał przez dwa kolejne lata. 

Zgodnie z przepisami, aby referendum było ważne, musiało wziąć w nim udział co najmniej 3/5 liczby osób, które uczestniczyły w wyborze burmistrza, czyli 4114 mieszkańców.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.