ESPN DeportesMéxico intenta reaccionar con ímpetu ante ColombiaThe Jerusalem PostUN's Albanese claims Jews in Nazi camps were called ‘Muslims,’ distorts history of 'antisemitism'한겨레[Column] Harari’s 2030s: A new age of repressive desublimationSouth China Morning PostIndonesia eyes China for massive 2,772km railway project – with cautionSözcüTrump savaşı uzatıyor dünya çilesini çekiyorRappler‘3-in-1 teachers’: 2-day wellness break not enough to unplugSDP EspectáculosCynthia Klitbo revela si su amistad con Ernesto Laguardia continuará tras La Casa de los Famosos MéxicoCNN TürkKars'ta trafik kazasında 4 kişi yaralandıVanguardMad rush into deadly pits for gold: 374 illegal mining sites in 17 states uncoveredMalay MailG25 urges Negeri Sembilan MB Ismail Lasim to resign after flip‑flops on ruler’s removalObservador Desporto"É impossível abrir o portão." Águas Santas lida com prag...Rai NewsAraghchi: "Nostre condizioni per riapertura Hormuz chiare. Aspettiamo risposta definitiva Trump"
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, September 27, 2026

Proyecciones de mediano plazo

Translate

Cada año, el Ministerio de Hacienda convoca a un comité de expertos para efectuar proyecciones del PIB tendencial en el marco del cálculo del balance estructural y diseño del presupuesto. La tendencia se refiere a la capacidad de crecimiento sostenible de la economía en el mediano plazo.

Para el período 2027-2031, la proyección del PIB no minero tendencial promedia un 2,3%, alcanzando un 2,6% el 2027 y 2,3% para 2030. Solo dos expertos proyectan un 3% para 2030. Con respecto al PIB total (minero más no minero), la proyección es 2,5% y 2,1% para 2027 y 2030, respectivamente

¿Qué puede explicar estas bajas proyecciones? Por un lado, una metodología que prioriza la información del pasado y enfatiza el corto plazo; por otro, que los expertos son mas bien pesimistas sobre del futuro de la economía, en particular respecto a la contribución del capital (posibilidades de inversión) al crecimiento del PIB de tendencia.

Mantener una proyección prácticamente inalterada en torno a 2% para el año 2030 —considerando la última estimación del Banco Central de 1,9% para el PIB tendencial— resulta desalentador y poco convincente. Ello implica suponer que la Ley de Reconstrucción, una reforma procrecimiento, a diferencia de lo que se hizo en el pasado: reformas que redistribuían la riqueza producto del boom anterior del precio del cobre, no tiene efectos sobre el crecimiento de tendencia.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.