Presupuesto 2027: Cámara aprueba indicación para impedir que el SII destine recursos al cobro de impuestos a plataformas de apuestas online

En una tensa sesión marcada por duros emplazamientos al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, la Cámara de Diputados aprobó este martes una indicación que busca impedir que el Servicio de Impuestos Internos (SII) destine recursos a implementar o administrar mecanismos de declaración y pago de impuestos para plataformas de apuestas en línea que no estén autorizadas para operar en Chile.

La propuesta, votada durante la discusión de la partida del Ministerio de Hacienda del proyecto de Ley de Presupuesto 2027, obtuvo un amplio respaldo en la Sala, con 133 votos a favor, dos en contra y una abstención.

Sin embargo, su tramitación estuvo precedida por una controversia reglamentaria. La indicación había sido calificada originalmente como inadmisible por la Secretaría de la Cámara, debido a que se consideró que infringía disposiciones constitucionales.

No obstante, la Sala revirtió esa calificación mediante una votación, lo que permitió someter la propuesta a discusión y pronunciarse posteriormente sobre su contenido, que terminó siendo aprobado por amplia mayoría.

La indicación, presentada por el diputado de la UDI Eduardo Cretton, fue celebrada por parlamentarios de la oposición, quienes corearon “¡Cretton, Cretton!” tras conocerse el resultado de la votación.

Por su parte, el ministro Quiroz hizo reserva de constitucionalidad respecto de la disposición aprobada.

El texto, incorporado como una nueva glosa al presupuesto del SII, establece que “no se podrán destinar recursos del Servicio de Impuestos Internos a la implementación o administración de mecanismos de declaración y pago de impuestos respecto de plataformas de apuestas en línea u otras actividades que no estén autorizadas para operar en Chile”.

En octubre, los diputados Eduardo Cretton y Marco Antonio Sulantay (UDI) habían anunciado que recurrirían a la discusión presupuestaria para frenar el cobro de impuestos a estas plataformas, luego de cuestionar una resolución emitida por el SII en junio que estableció un mecanismo para el pago de IVA digital a partir de octubre.

Los parlamentarios sostienen que la recaudación de impuestos provenientes de estas actividades podría interpretarse como una forma de legitimarlas, pese a que su funcionamiento en Chile ha sido cuestionado por la justicia.

La indicación ahora deberá ser revisada por el Senado.

La ofensiva contra las apuestas online

La aprobación de la indicación se produce en medio de otro revés para el Ejecutivo en la discusión sobre las plataformas de apuestas en línea. Este lunes, la Comisión de Economía del Senado aprobó dos indicaciones sustitutivas que buscan prohibir su funcionamiento en Chile, en contraposición a la propuesta del gobierno, que apunta a regular la actividad mediante impuestos, controles y sanciones.

En declaraciones a Pulso, el subsecretario de Hacienda, Sebastián Vallebona, cuestionó esa decisión y afirmó sobre los sitios de apuestas que “la experiencia demuestra que pueden seguir operando igual”, y agregó que estas empresas pueden evadir los bloqueos tecnológicos, incluso cuando existen órdenes judiciales para restringir el acceso a sus sitios web.

Vallebona defendió la iniciativa del Ejecutivo, que contemplaba controles de acceso, eventuales mecanismos biométricos, recursos para tratar el juego compulsivo y sanciones penales para quienes operaran al margen de la legislación. Asimismo, señaló que el gobierno evaluará cómo reponer sus propuestas una vez que se unifiquen las indicaciones impulsadas por los senadores Paulina Núñez (RN), Gastón Saavedra (PS) y Diego Ibáñez (FA).