批蔣萬安躲舒適圈「辯論恐破局」 林楚茵：沈伯洋已示範直球對決

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

民進黨立委林楚茵。（資料照）

台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋均已同意參加TVBS電視辯論，時間及形式仍待協商。民進黨立委林楚茵指出，沈伯洋對各家電視台邀約來者不拒，蔣萬安卻只「欽點」一家主辦媒體，根本是躲在舒適圈：雙方若無法談妥辯論形式，恐怕僅一場、甚至破局，沈已多次示範如何直球對決，「蔣萬安你到底有什麼不敢的？」

台北市長選戰辯論會進度備受全國關注，沈伯洋主張增加辯論場次，甚至希望選前7週「一週一場」，並期待加入交叉詰問，讓選民直接檢視雙方政策。蔣萬安面對媒體追問時重申，他已簽署同意書，交叉詰問、場次及主辦方式等細節，將由雙方幕僚團隊持續協商。

媒體人出身的林楚茵受訪表示，她過去參與過商業電視台主辦辯論的相關工作，例如2014年柯文哲與連勝文的台北市長選舉辯論，依照過去經驗，商業電視台自行發起辯論，首先必須取得參選人同意，後續還有場地、時間與形式等問題需要協調。

林楚茵指出，沈伯洋對於TVBS、民視、三立及鏡電視的邀約都已簽署同意書，反觀蔣萬安只選擇TVBS，仍不願走出舒適圈，接受不同媒體的提問與檢驗。如果蔣萬安只簽給一家電視台，等同排除其他媒體舉辦辯論，今年很可能就只有這一場辯論；倘若場地、時間或辯論形式無法談妥，恐怕連一場都沒有。

林楚茵並以沈伯洋近日接受資深媒體人趙少康主持的政論節目《少康戰情室》專訪為例指出，面對毒品政策及其他爭議問題，沈已多次示範如何直球對決，尖銳提問反而是讓參選人澄清爭議、說明立場的機會，蔣萬安到底有什麼不敢？如果場地與規則都由一方主導，就算是贏了也是輸，呼籲應走出舒適圈。

至於辯論會形式，林楚茵直言，既然稱為辯論，就應該讓參選人彼此進行政策交鋒，不該只是各說各話，「不然就辦政見發表會、或是演講比賽就好了嘛！」