The Jerusalem PostUkrainian evacuees reach Belarus as Melania Trump-brokered Oleshky ceasefire takes effectESPN DeportesLiga MX A2026: Panorama y Liguilla al momentoPunchNCDC identifies two suspected Ebola cases in North-EastESPNCurry's ankle-breaker on Luka highlights Warriors' stunning 25-point comebackInquirerOPAPRU hails, encourages Bangsamoro ParliamentZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSportstarCommonwealth Kabaddi Championships 2026 Final LIVE SCORE: Indian Women win the trophy! Indian men up nextAntara NewsTrade Ministry calls on university students to become exporters7sur7Affaire Lenoci: un dispositif de sécurité maximal pour l’ouverture de la procédure en appelWirtualna PolskaMistrz "strategicznego spokoju" szefem ONZ? [OPINIA]DeadlineIndian Filmmaker Sanjay Gupta Dies: ‘Kaante’ Director Was 57Straits Times SportReserve driver Hirakawa replaces Ocon for F1 race debut with Haas
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 31, 2026

India, 21 editori contro la legge sulla privacy di Modi: “A rischio la libertà di stampa. Regime di pre-censura”

Translate

India, 21 editori contro la legge sulla privacy di Modi: “A rischio la libertà di stampa. Regime di pre-censura”

Icona dei commenti Commenti

La libertà di stampa in India è a rischio: a denunciarlo è stato un gruppo di 21 case editrici. Per la legge sulla privacy del governo indiano, anche i giornalisti dovrebbero chiedere il consenso alle persone di cui scrivono. “Le redazioni chiuderanno se dovremo chiedere il permesso… si tratterà di un vero e proprio regime di pre-censura”, ha dichiarato Madhavi Goradia Divan, avvocata della Digital News Publishers Association (DNPA), ai giudici della Corte Suprema.

Martedì alla Corte Suprema, come riportato da Internazionale, è iniziata la più importante contestazione contro la legislazione. Da quando il Primo Ministro indiano, Narendra Modi, è entrato in carica nel 2014, la libertà di stampa è in declino. Secondo alcune fonti di Reuters, diversi organi di stampa tradizionali non avrebbero fatto abbastanza per controllare l’operato del governo di Modi, il quale ha negato tali accuse e ha dichiarato di rispettare la libertà di stampa. Finora, solo attivisti per la libertà di parola e un gruppo di testate giornalistiche minori avevano contestato la legge, che permetterebbe a Nuova Delhi di identificare le fonti dei giornalisti e ostacolare il lavoro investigativo.

In un incontro di agosto, il governo aveva rassicurato le agenzie mediatiche sul fatto che la legge sulla privacy avrebbe tutelato la libertà di stampa. Nelle versioni precedenti della legge, era prevista l’esenzione per funzioni giudiziarie, regolamentari e giornalistiche, mentre adesso il giornalismo d’inchiesta non rientra tra le eccezioni. La petizione, presentata da DNPA, afferma che la legge e i regolamenti “minacciano l’intero spettro dell’attività svolta da giornalisti, reporter sul campo, cittadini, informatori, attivisti per il diritto all’informazione e altri soggetti interessati, e colpiscono al cuore del nostro quadro democratico, essendo contrari ai principi fondamentali della Costituzione indiana“.

Secondo la petizione, i giornalisti che indagano su casi di corruzione, cattiva condotta o irregolarità negli affari pubblici potrebbero dover ottenere ed elaborare informazioni personali sugli stessi individui la cui condotta è oggetto di indagine. La Corte Suprema ha rinviato l’udienza al mese prossimo per la legge che dovrebbe entrare in vigore da maggio 2027. Tra le 21 case editrici che hanno sottoscritto la petizione ci sono alcune società di proprietà dei miliardari Mukesh Ambani e Gautam Adani – come Network18 e NDTV – ma anche importati gruppi mediatici come Indian Express e Times of India.

View the original on Il Fatto Quotidiano →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.