Pracownik Telewizji Republika usłyszał zarzut. Minister potwierdza

"Pracownik Telewizji Republika, Jarosław O., usłyszał zarzut naruszenia miru domowego" - poinformował w mediach społecznościowych Waldemar Żurek. Jak wyjaśniono sprawa dotyczy "wdarcia się do strefy ochronnej budynku Prokuratury Krajowej podczas przesłuchania Tomasza Sakiewicza".

Jarosław O. usłyszał zarzut naruszenia miru domowego Prokuratury Krajowej

Pierwszy komunikat w tej sprawie opublikowała Prokuratura Krajowa. Wiadomość pojawiła się w mediach społecznościowych o godzinie 22:28.

"Prokurator przedstawił dziś Jarosławowi O. zarzut naruszenia miru domowego (art. 193 k.k.) poprzez bezprawne wtargnięcie w dniu 20 maja 2026 r. do strefy ochronnej budynku Prokuratury Krajowej w Warszawie oraz nieopuszczenie jej pomimo żądań uprawnionych funkcjonariuszy Służby Więziennej" - napisano.

Zarzuty dla Jarosława O. Prokuratura Krajowa wydała komunikat, Żurek potwierdza

"Jarosław O., bez uprzedniego uzyskania w Biurze Przepustek Prokuratury Krajowej karty identyfikacyjnej uprawniającej do wejścia i przebywania na terenie obiektu oraz bez poddania się obowiązkowej kontroli bagażu i kontroli pirotechnicznej, przekroczył bez uprawnienia urządzenia systemu kontroli dostępu i wdarł się do strefy ochronnej budynku Prokuratury Krajowej przy ul. Postępu 3 w Warszawie" - dodano.

Jednocześnie przekazano, że Jarosław O. w trakcie przesłuchania nie przyznał się do popełnienia przestępstwa i odmówił złożenia zeznań. "W celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wobec podejrzanego zastosowano środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji" - czytamy w komunikacie.

ZOBACZ: Zdewastowane biuro wiceministra Jarosa. "Ręce precz od Republiki"

Do komunikatu odniósł się minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.

"Warto przypomnieć jedną podstawową zasadę: legitymacja dziennikarska nie jest przepustką uprawniającą do wejścia wszędzie i w każdych okolicznościach" - napisał szef resortu sprawiedliwości.

Pracownik Telewizji Republika, Jarosław O., usłyszał zarzut naruszenia miru domowego (art. 193 § 1 Kodeksu karnego). Sprawa dotyczy wydarzeń z 20 maja 2026 roku, kiedy pracownicy stacji wdarli się do strefy ochronnej budynku Prokuratury Krajowej podczas przesłuchania Tomasza Sakiewicza. Jarosław O. nie opuścił tego obszaru, pomimo żądań funkcjonariuszy Służby Więziennej zapewniających w nim porządek i bezpieczeństwo. Warto przypomnieć jedną podstawową zasadę: legitymacja dziennikarska nie jest przepustką uprawniającą do wejścia wszędzie i w każdych okolicznościach. Ochrona miru domowego obejmuje nie tylko prywatne domy i mieszkania, ale również określone przestrzenie instytucji publicznych. Dotyczy to także Prokuratury Krajowej, gdzie ze względu na charakter prowadzonych postępowań obowiązują szczególne zasady bezpieczeństwa i kontroli dostępu. Osoby posiadające legitymację prasową mają prawo zbierać informacje, zadawać pytania i informować opinię publiczną. Nie oznacza to jednak, że mogą ignorować obowiązujące przepisy. O tym, czy doszło do przestępstwa, zdecyduje niezależny sąd, z poszanowaniem domniemania niewinności i pełnego prawa do obrony. Prawo obowiązuje wszystkich. Bez wyjątków. Nie ma świętych krów.

— Waldemar Żurek (@w_zurek) November 13, 2026

"Osoby posiadające legitymację prasową mają prawo zbierać informacje, zadawać pytania i informować opinię publiczną. Nie oznacza to jednak, że mogą ignorować obowiązujące przepisy. O tym, czy doszło do przestępstwa, zdecyduje niezależny sąd, z poszanowaniem domniemania niewinności i pełnego prawa do obrony. Prawo obowiązuje wszystkich. Bez wyjątków. Nie ma świętych krów" - dodał.