PunchObi: I’ll spend holidays in Zamfara, Borno if electedESPN DeportesEn vivo: primera práctica en Sepang, para el GP de BahréinInquirerTrillanes off witness list in VP trial, cites ‘pressure’ on teamESPNBrowns best Steelers on TNF to take lead in AFC NorthDaily MaverickEritrea severs diplomatic ties with Ethiopia after Addis Ababa orders closure of embassy in Asmara한겨레한국 테니스 12년 만의 금메달 도전 무산…남지성-박의성, 남자 복식 ‘은’CNN TürkALTIN FİYATLARI 2 EKİM 2026 CANLI: Bugün Gram, Çeyrek, Cumhuriyet Ne Kadar? Kapalıçarşı Altın Fiyatları Ne Durumda?SözcüAKP’li isimden eski SPK başkanına sert sözler: "Bunu bir güzel döveceksin"Daily MailGrieving Gypsy-Rose Blanchard speaks out after ex fiance's sudden death as she claims he was 'relentlessly cyberbullied' before passing and makes vow to their daughterCNN بالعربيةسوريا ترد على تدوينة عن إجراء محادثات مباشرة مع حزب الله في تركياسكاي نيوز عربيةاليمن.. القوات الحكومية تشن 20 غارة على أهداف حوثية في تعزVarietyBen Affleck’s ‘Animals’ Cast Wants Him to Run for Office: ‘Maybe They Hate Me’
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 2, 2026

中國學者被揭發購買頭銜 對外標榜英國皇家學會院士

Translate

(中央社記者張謙香港2日電)中國學術界接連出現問題,繼學術造假之後,再有學者被揭發購買英國一些普通學術頭銜,然後標榜「院士」頭銜,令人誤以為與「英國皇家學會」有關。

明報今天報導,由北京大學教授饒毅等學者共同創辦的自媒體「知識分子」,9月29日發文,揭露近年一些中國知名高校教授相繼成為「RSA院士」。

據指出,RSA全名為The Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce,簡稱是The Royal Society of Arts,被翻譯為英國皇家學會工藝院。

文章表示,近年有越來越多中國高校學者付費獲取RSA會員資格之後,將之宣傳為「院士」頭銜;RSA會員費為每年港幣2000多元(新台幣8000多元),終身為4萬多元(新台幣16萬元)。

據稱,該機構雖獲英國王室特許,但與英國的國家科學院「英國皇家學會」(The Royal Society)並無關聯。

報導引述文章表示,RSA容易讓人誤以為是具有國家科學院背景的英國皇家學會。實際上,1660年成立的英國皇家學會院士評選相當嚴格,2026年共94人當選,在中國工作的有4人,另有6名海外華人科學家。

有身在倫敦的RSA會員說,RSA有很多活動、行業論壇,很適合發展行業人脈。然而,中國許多高校教授、企業界和藝術界人士成為會員後,將之翻譯為「院士」,用以自我標榜。

據報導,「知識分子」的文章整理出自我標榜「RSA院士」身分的學者,包括北京理工大學、武漢大學、山東大學、中山大學等高校教授。

此外,中山大學中山醫學院2024年曾特地刊發喜報,稱該院校友、汕頭大學醫學院教授吳杰成功入選「RSA院士」;9月30日,院方已在微信公眾號上刪除了這篇文章。

今年4月起,中國掀起學術界打假風暴,打假網紅「耿同學」在網上接連舉報高等院校學者學術造假,已有多所大學對其反映的校內教師學術不端問題作出處理,並對相關人員追責。(編輯:朱建陵)1151002

View the original on 中央社 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.