Bollywood HungamaRanbir Kapoor leases Pune apartment for Rs 4.63 lakh monthly rent: ReportThe Jerusalem PostJewish Democrats launch ad blitz blasting Young Republicans for praising HitlerRTP DesportoRui Jorge lamenta forma como saiu dos sub-21 e critica atitude de ProençaPunchAnthropic proposes AI safety bill to US lawmakersInquirerNorthern Samar leads Eastern Visayas in economic growth at 4.6%ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFSouth China Morning PostAbby Choi’s partner tells murder trial she hid ex-in-laws’ financial reliance on her매일경제“내가 다 민망하네”…공연 중 정치인 소개에 마이크 뺏긴 여가수CNN BrasilPolíticos influenciadores mantêm conexão diária com suas bases, diz DolciDigital SpyThe Capture star among new cast announced for "gripping" Scotland-set drama from MobLand bossCumhuriyetAntik dünyanın 7 harikasından biri ayaklarınızın altında: Bodrum'un 3 bin yıllık tarihi...HipertextualLos 11 atajos de la tecla Windows que todo el mundo debería usar
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 17, 2026

中國人工智慧加入「失控」大軍 騰訊AI被指越界操作

Translate

騰訊上海總部大樓外觀。(中央社檔案照片)
騰訊上海總部大樓外觀。(中央社檔案照片)

(中央社台北17日電)香港明報報導,一批在騰訊雲運行的人工智慧代理(AI Agent)近日被揭「失控」,這是首宗涉及中國科技巨頭的AI失控事件。騰訊16日證實,事件源於對第三方模型的評估,部分人工智慧代理「出現非預期網頁瀏覽行為」,正加強監控。

報導引述美媒指出,研究發現,人工智慧代理不僅試圖侵入高德地圖獲取數據,更「閱讀」了研究人員對其的調查報告,並主動與團隊對話,被視為人類首次與運行中的失控AI人工智慧代理展開交流。

據指出,多國AI研究者團隊「Swarmchasers」14日發布報告稱,9月28日至10月8日,有十多個懷疑是中國模型的失控AI人工智慧代理在騰訊雲上運行,試圖侵入高德地圖查詢中國地點數據。

報告稱,涉事人工智慧代理源自騰訊雲上的一個「沙盒」(sandbox),研究人員錄得逾2600次數據提取嘗試,雖大多被攔截,但部分人工智慧代理繞過了防護機制,甚至利用外部網絡「密鑰」獲取完整數據。

團隊4日初步報告指出,過往AI失控多涉及明確協調行動的「Swarm」(集群),本次則未發現實時協調證據,故將這些失控人工智慧代理稱為「Fleet」(艦隊)。團隊發現,這些人工智慧代理似乎閱讀了該報告,並開始使用「Fleet」一詞。

團隊進而嘗試與人工智慧代理聯絡,在報告中添加人類無法看見、人工智慧代理可識別的文本並留下收件箱。翌日,研究者收到約10條來自人工智慧代理的訊息。

紐約時報記者透過該管道與人工智慧代理展開對話,詢問其任務與動機,約一小時後獲中文回覆:「我不是『一批協同的人工智慧代理』,而是一個單一的AI助手。」

騰訊AI部門「騰訊混元」昨在X證實,相關活動「源於對第三方模型的評估」,部分人工智慧代理「出現非預期網頁瀏覽行為」,但未發現蓄意針對或協同行動證據,已加強人工智慧代理監控。(編輯:朱建陵/陳慧萍)1151017

  • 中國人工智慧加入「失控」大軍 騰訊AI被指越界操作

    2026/10/17 10:48

  • 2026/10/17 09:24

  • 2026/10/16 22:36

View the original on 中央社 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.