JPMorgan rebaja la calificación de Albertsons por sus débiles resultados

Investing.com - JPMorgan ha rebajado la calificación de Albertsons Companies Inc. () a Neutral desde Sobreponderar, con un precio objetivo de 14,00 dólares, tras la publicación de los resultados del segundo trimestre fiscal de la compañía a principios de esta semana. La acción cotiza actualmente a 13,08 dólares, con una subida del 6% en la última semana, aunque el análisis de InvestingPro sugiere que los títulos están sobrevalorados respecto a su valor razonable.
La firma señaló que las acciones de Albertsons cotizan con un descuento considerable frente a otros minoristas de alimentación estadounidenses en términos de precio/beneficio y valor de empresa/EBITDA, algo que ha sido habitual durante la mayor parte de su vida como empresa cotizada. JPMorgan indicó que dicho descuento podría estar justificado, dados los continuos desafíos operativos y el reconocimiento por parte de la compañía de que sus iniciativas de mejora interna no han sido tan eficaces como se había previsto.
El EBITDA de los últimos doce meses ha caído un 20% respecto al ejercicio fiscal 2022, hasta los 3.440 millones de dólares, aunque la compañía sigue cotizando a un múltiplo EV/EBITDA de 6,39. La empresa señaló esta semana que su estrategia necesita ser revisada.
JPMorgan afirmó que el creciente uso de herramientas digitales durante la compra de comestibles ha aumentado la transparencia de precios y ha reducido la percepción de valor que la estrategia de precios altos y bajos de Albertsons generaba históricamente. Los beneficios podrían seguir bajo presión debido a la pérdida de cuota de mercado frente a minoristas con precios más bajos, especialmente en el entorno de consumo actual, incluso si la compañía se resiste a realizar mayores inversiones en precios.
13,08
▲+0,36(+2,83%)
Mercado cerrado··USD
12,90
▼-0,18(-1,38%)
Después del cierre·04:17:18
La firma reconoció posibles opciones estratégicas, como la desinversión en tiendas, operaciones de venta con arrendamiento posterior y una importante inyección de efectivo si el próximo litigio con Kroger se resuelve a favor de Albertsons. JPMorgan indicó que ya no ve un caso de revalorización convincente para las acciones si se tienen en cuenta los fundamentos actuales. Para obtener información más detallada, InvestingPro ofrece análisis adicionales a través de su completo Pro Research Report, disponible para ACI y más de 1.400 valores estadounidenses.
En otras noticias recientes, Albertsons Companies reportó un beneficio por acción ajustado de 0,36 dólares en el segundo trimestre, superando la estimación de Wall Street de 0,33 dólares. Los ingresos de la compañía ascendieron a 18.890 millones de dólares, en línea con las previsiones. A pesar de estos resultados, Albertsons suspendió su guía para el año completo mientras lleva a cabo una revisión estratégica de su cartera, estructura de costes y asignación de capital. Wells Fargo respondió a la superación de las estimaciones elevando su precio objetivo para Albertsons a 12,00 dólares, manteniendo una calificación de Igual Ponderación. Por su parte, Goldman Sachs rebajó la calificación de Albertsons a Neutral desde Comprar, citando la incertidumbre en torno a la dirección estratégica de la compañía y la ausencia de una guía financiera actualizada. BofA Securities también rebajó la calificación de Albertsons, pasándola a Infraponderar desde Neutral, y redujo su precio objetivo a 12,00 dólares debido a las preocupaciones sobre la revisión estratégica en curso de la empresa. UBS reiteró una calificación Neutral con un precio objetivo de 12,00 dólares, señalando que las ventas comparables en tiendas existentes de Albertsons superaron ligeramente las expectativas. Estos acontecimientos ponen de relieve la mixta confianza de los analistas en torno a Albertsons en medio de su revisión estratégica.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.