The Jerusalem PostWho is behind Europe’s wave of bomb threats, cyberattacks?Daily MaverickCAPE RESIDENCY: Durban’s sustainability hero comes to the Cape for a summer seasonInquirerSupreme Court looking into killing of Basilan RTC judgeInquirer EntertainmentFyang Smith humbled by ‘horror princess’ tag: ‘Malaking responsibility’ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFABC NewsAt least 8 dead, multiple injured after building collapses in BrooklynNOS SportAmerikaanse voetballers om veiligheidsredenen niet naar WK onder 17 in QatarBBC NewsTwo men found guilty of spying for Iran over plan to target UK-based journalistsSRF NewsMidterms 2026 – Demokrat Scott Colom gewinnt Senatssitz in MississippiTagesschauWarum Filme aus Südkorea in Europa und den USA so gut ankommenThe IndependentUK economy grows by 0.7% – fastest pace in two yearsRapplerPadilla to prosecution: ‘Bakit issue ‘yung pagpunta sa China?’
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, November 12, 2026

Partijen geven elkaar de schuld in debat over belastingplan

Translate

Welke coalitiepartij heeft de meeste schuld aan de ontstane crisis over het belastingplan? Daar wordt in de Tweede Kamer verschillend over gedacht, blijkt aan het begin van het debat over dat plan.

Linkse partijen als Denk en de Partij voor de Dieren vinden dat de VVD zich onverantwoordelijk opstelt door openlijk te twijfelen aan de toekomst van het kabinet. Rechtse partijen als de PVV, JA21 en Forum voor Democratie richten hun pijlen op D66 en CDA, die zich in hun ogen onbetrouwbaar tonen door zonder de VVD een deal te sluiten met oppositiepartijen Pro en Volt.

"U heeft de sleutels van het Torentje aan Pro gegeven. Zij zijn nu de baas en u bent bewust door de pijngrens van de VVD gegaan", verweet PVV-leider Wilders D66-fractievoorzitter Paternotte. "U heeft ze zo te kakken gezet dat ze nu overwegen uit het kabinet te stappen."

Paternotte noemde dat "onzin". Volgens hem raken de aanpassingen die hij samen met CDA, Pro en Volt voorstelt, eigenlijk alleen mensen die jaarlijks 60.000 euro winst maken op hun vermogen. "Dat zijn ongeveer 68.000 mensen. Tegelijkertijd gaan daardoor alle mensen met een modaal inkomen, ook Henk en Ingrid, ongeveer 100 euro minder belasting betalen."

Paternotte ontkende opnieuw dat hij de VVD gisteren heeft overvallen met de deal. "We zijn juist heel transparant geweest." VVD-leider Yesilgöz stelde gisteren dat ze pas op de hoogte werd gesteld over de inhoud van het akkoord toen Pro en Volt een toelichting gaven aan de pers.

Paternotte erkende dat het de afgelopen tijden "niet altijd soepel" is gegaan in de coalitie. "Dat heeft heel Nederland kunnen zien." Yesilgöz opperde gisteren "een fundamentele reset" in de coalitie, en daar ziet Paternotte ook wel iets in. Hij ziet het als "een logische oproep die ik heel serieus neem".

"Ik kan me heel goed voorstellen dat er heel veel redenen zijn om te zorgen dat we met elkaar dingen anders gaan doen en daar wil ik graag aan werken met mijn coalitiepartners", aldus de D66-fractievoorzitter.

Compromis

Ook Pro-leider Klaver verdedigde het akkoord dat hij gisteren sloot met een deel van de coalitie. Hij benadrukte dat het een compromis is, en dat zijn partij ook veel heeft ingeleverd. Hij begrijpt ook niet dat de VVD en andere rechtse partijen zo te hoop lopen tegen zijn plan.

"Alsof een extra bijdrage vragen van vermogenden het aller-, aller-, aller-, allerergste is dat er kan gebeuren. Het heeft op het leven van deze mensen nul effect." Voor werkenden daarentegen maakt ook een kleine lastenverlichting volgens Klaver "wel degelijk het verschil".

Het debat van vandaag gaat officieel over het belastingplan, dat de inkomsten van de overheid voor volgend jaar regelt. Tot nu toe gaat het vooral over de vertrouwenscrisis in het minderheidskabinet.

Het is de bedoeling dat er later vandaag gestemd wordt over het belastingplan en de wijzigingsvoorstellen die de verschillende partijen hebben ingediend. Het is nog onduidelijk hoe er uiteindelijk gestemd gaat worden en of het belastingplan wel een meerderheid krijgt.

View the original on NOS →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.