ESPNOur guide to every NFL Week 7 game: Matchup previews, predictions, picks and nuggetsPunchTinubu needs support, not criticism, to fix economy — Ex-lawmakerThe Jerusalem Post'Of no help whatsoever': Economists, entrepreneurs call out Netanyahu for 'bizarre' crypto planBollywood HungamaTiger Shroff sells Mumbai’s Khar apartment for Rs 9 croresInquirerSorsogon market fire: Coastal road to host displaced vendorsDaily MaverickDefying the cynics — how purpose, reality and action unlock human potentialEl ComercioONPE al 98.645 % EN VIVO: así avanzan los resultados de las elecciones municipales y regionalesIl Fatto QuotidianoCongresso Lega, striscioni e cori pro Salvini. Ma non mancano i fischi e c’è chi grida: “Stipendiati”ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioEgypt IndependentAgreement ends St. Catherine’s Monastery dispute between Egypt and GreeceVanguardHow to apply: EFCC opens portal for 2026 job recruitmentBBC NewsBurnham open to 'honest discussion' on EU free movement
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 25, 2026

Les données du marché du travail américain montrent des signes liés à l’IA

Translate

Investing.com - Les récentes données du marché du travail américain montrent des signes précoces que l’adoption de l’intelligence artificielle pèse sur les embauches, bien que l’impact global sur l’emploi reste limité, selon les analystes de Goldman Sachs.

Dans une note de recherche datée du 22/10/2024, l’économiste Joseph Briggs indique que la croissance de l’emploi dans les secteurs les plus exposés à l’IA est inférieure d’environ 10.000 postes à sa tendance à long terme au cours des trois derniers mois.

Toutefois, l’augmentation des embauches dans le secteur de la construction liée à l’IA a largement compensé ce déficit.

L’analyse a mis en évidence une relation positive statistiquement significative entre l’adoption de l’IA et le chômage dans les secteurs de services, ainsi qu’une relation négative plus faible entre cette adoption et la croissance de l’emploi.

Ces évolutions suggèrent l’émergence de pressions sur les recrutements, même si les effets restent moins importants que ce qui était redouté en début d’année.

Les annonces de licenciements liés à l’IA ont également nettement reculé par rapport à leur pic du printemps.

À plus long terme, les tendances historiques de productivité laissent entrevoir que l’IA pourrait provoquer des perturbations substantielles sur le marché du travail.

Dans un scénario prévoyant une hausse de la productivité globale de l’économie de 15% grâce à l’IA, environ 9% des travailleurs pourraient être temporairement déplacés de leurs postes actuels durant la période de transition.

Un ralentissement des embauches pourrait créer un frein supplémentaire à l’emploi d’environ 3%.

Les données historiques indiquent que chaque hausse de 1% de la productivité liée aux technologies entraîne temporairement une augmentation du chômage de 0,3 à 0,4 point de pourcentage, cet effet s’estompant après deux ans.

L’examen de 25 métiers précédemment touchés par les avancées technologiques a révélé que l’emploi avait reculé en moyenne de 25% sur cinq ans.

Les pertes d’emplois, plutôt que la réduction des recrutements, ont été à l’origine de la majeure partie de ces baisses.

La recherche a également souligné l’importance des conditions économiques dans la détermination de l’ampleur des perturbations.

Seulement 23% des établissements américains utilisent actuellement l’IA dans leurs processus de travail habituels, ce qui suggère qu’une grande partie de l’impact potentiel sur la productivité reste à venir.

Une économie résiliente pourrait permettre aux travailleurs de s’adapter progressivement, tandis qu’un ralentissement économique pourrait accélérer l’automatisation et les licenciements.

Dans son scénario de base tablant sur une croissance économique continue, l’analyse anticipe une augmentation graduelle des perturbations du marché du travail liées à l’IA, plutôt qu’un choc brutal sur l’emploi.

Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.

View the original on Investing.com →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.