ESPNSeptember surprises: Our unexpected all-portal teamThe Jerusalem PostFlights must be open to all or to no one, Iranian adviser says following Iraqi airport suspensionDaily MaverickFreedom from the ANC could be our real emancipationPunchLady apologises for AI-generated Itel power tank explosion imageUN NewsThe Takeaway: UN General Assembly debate Day 3RTP DesportoGP de Portugal antecipado para outubro em 2027, Argentina regressa e Hungria saiInquirerMarcos signs BSKE postponement into lawBollywood HungamaA true MASTERSTROKE: Avengers Endgame: Encore has MORE surprises beyond the leaked scenes; Marvel saves its BIGGEST twist for theatres (SPOILERS ahead)SCMP ChinaXi Jinping marks second Mid-Autumn Festival in US during state visitRadio Times10 Questions with Amol Rajan and Hannah FryBillboardMusic Venue Trust Teams Up With Drowned In Sound to Launch Live Music TitleSouth China Morning PostItaly to ban burkas in schools, with 30% cap on pupils with poor Italian
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, September 25, 2026

Google Messages : un bug frustrant oblige à revenir en arrière

Translate

Un bug de synchronisation touche actuellement l’appareil photo intégré de Google Messages, rendant les clichés pris avec le flash totalement sombres et inexploitables. En attendant un correctif, les utilisateurs sont contraints de repasser par l’application photo native de leur smartphone pour immortaliser et partager leurs scènes nocturnes.

Si vous avez l’habitude d’envoyer des clichés en basse lumière directement depuis vos conversations Google Messages, vous avez peut-être constaté un phénomène étrange : vos photos ressortent totalement sombres, alors même que le flash s’est bel et bien déclenché. Comme le rapporte PhoneArena, un bug logiciel particulièrement agaçant frappe actuellement l’appareil photo intégré de l’application de messagerie de Google.

Le problème trouve sa source dans un simple, mais fatal, défaut de synchronisation. Lorsque vous prenez une photo depuis l’interface de Messages, le flash s’allume bien, mais l’obturateur ne capture l’image qu’une fois la lumière éteinte. Résultat : une photo sous-exposée et inexploitable. Les signalements se multiplient sur les forums. L’impact de ce bug est d’autant plus important que Samsung a récemment fait de Google Messages l’application par défaut sur ses terminaux, remisant son propre système, Samsung Messages, au placard et exposant ainsi des millions de clients à ce problème. Pour rappel, Samsung est toujours le vendeur de smartphones numéro 1 dans le monde.

Le comble du raccourci qui fait perdre du temps

Ce couac technique met en évidence une situation assez ironique. En 2024, Google a repensé Messages en y intégrant un raccourci photo dédié doté de ses propres réglages, au lieu de devoir sortir de l’application et invoquer l’appareil photo natif du téléphone. L’objectif était évident : offrir un raccourci pour gagner du temps et fluidifier les échanges.

Sauf qu’avec ce bug, en cas de photo de nuit, les utilisateurs doivent revenir à l’ancienne méthode. Pour l’heure la seule solution de contournement consiste à quitter la conversation, ouvrir l’application photo principale de son smartphone pour prendre son cliché éclairé, puis revenir dans Google Messages pour l’attacher depuis la galerie.

Ce cas n’est pas sans rappeler les déboires historiques d’autres géants de la tech. Pendant des années, des applications comme Snapchat ou WhatsApp ont lutté avec l’écosystème fragmenté d’Android, peinant à synchroniser correctement le matériel photo (capteurs et flash) avec leur propre interface, et générant des clichés de qualité médiocre.

Si ce défaut de Google Messages est mineur, il n’en reste pas moins frustrant. En attendant un correctif officiel qui réajustera le timing du flash appareil par appareil, il faudra vous armer d’un peu de patience et accepter de faire quelques clics supplémentaires pour éclairer vos discussions nocturnes.

View the original on 01net →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.