The Jerusalem PostWhy Libya’s embrace of Turkey’s maritime deal reshapes the Mediterranean alignment - analysisInquirerGatchalian: Senate will comply with SC ruling on budgets’ unconstitutionalityESPNSoccer's main characters after UCL Matchday 3: Kane, Van Dijk, El ClasicoESPN DeportesCómo las Dream dominaron el J3 vs. ValkyriesRTP DesportoHelsínquia vai acolher Campeonatos da Europa de atletismo pela quarta vez em 2030Bollywood HungamaRs. 549 cr. in JUST 7 DAYS! Rajinikanth’s Jailer 2 rewrites Tamil cinema HISTORY; sets an UNBEATEN first-week recordZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioHipertextualApple ya trabaja en el iPhone Duo 2 para resolver la mayor carencia del modelo originalPremium TimesCost of Living: Abiodun to cut food prices, expand bus fleetCNETAmericans Say Rising Utility Costs Are Straining Their Budgets. They’re Blaming Data CenterstazEU-Erweiterung: Wartesaal mit WegzehrungEuronewsFamilies of missing Azerbaijanis call for support from European institutions
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 22, 2026

Nordio: “Massici arresti di minori, vogliamo ampliare le carceri giovanili”

Translate

“Una serie di arresti massicci nei confronti di minori non era mai avvenuta. Vi sono dei momenti in cui è necessario purtroppo spedire dietro le sbarre questi minori violenti. E il sistema carcerario minorile, in questo momento è effettivamente in sofferenza”, ha dichiarato il Guardasigilli a Skytg24.

Per affrontare il problema, il ministro ha spiegato che è già stata avviata una riflessione sulle possibili soluzioni, tra cui l'ampliamento della capienza degli istituti penali minorili e la possibilità di destinare ai giovani detenuti alcuni settori delle carceri attualmente riservati agli adulti. “Proprio ieri abbiamo fatto una riunione per cercare di risolvere questo problema, sia stanziando i pochi fondi che abbiamo per ampliare la capienza delle carceri giovanili, sia eventualmente per trovare degli accordi in modo che dei settori di carceri e di istituti penitenziari destinati ai maggiorenni possano essere invece destinati ai minori”, ha precisato.

Nordio ha affrontato anche il tema del nuovo decreto legato alle manifestazioni, respingendo le critiche secondo cui le misure previste limiterebbero la libertà di espressione e di protesta. “Non ci sono minimamente interventi che limitano la libertà di manifestazione del pensiero, anzi garantisce chi manifesta in modo pacifico”, ha affermato, ricordando che ”il dissenso può e deve esprimersi anche in forma vivace ma non può mai tradursi in devastazione e saccheggio”.

Infine, il ministro ha commentato le polemiche sulla presenza dei militari nelle strade, sostenendo che il ruolo dell'esercito è stato enfatizzato da entrambe le parti. In questi casi, ha spiegato, le funzioni di sicurezza pubblica e di polizia giudiziaria spettano all'agente, affiancato da militari generalmente addestrati anche a intervenire in caso di reazioni violente.

Il contributo dei militari, ha concluso Nordio, consiste soprattutto nel garantire attività di presidio e sorveglianza che non richiedono le funzioni proprie degli ufficiali di polizia giudiziaria, permettendo così a polizia, carabinieri e Guardia di finanza di concentrarsi sugli interventi che richiedono competenze specifiche.

Le dichiarazioni di Nordio e il nuovo decreto mettono in evidenza tre questioni distinte: la necessità di contrastare le violenze, i limiti costituzionali dei poteri preventivi e la capacità del sistema penitenziario di gestire le conseguenze delle scelte repressive.

Il governo rivendica una linea di maggiore fermezza; la verifica della sua efficacia richiederà dati e risultati, non soltanto dichiarazioni. Il Quirinale, attraverso il confronto sul ruolo dei militari, ha contribuito a mantenere una distinzione istituzionale importante tra presidio del territorio e funzioni di polizia giudiziaria. Sul fronte minorile, invece, resta da dimostrare che l'ampliamento degli strumenti penali possa tradursi in una riduzione duratura della violenza, senza aggravare le criticità già presenti negli istituti di detenzione.

Non è in questione se lo Stato debba intervenire contro chi devasta, aggredisce o saccheggia: deve farlo. Il punto ancora non chiarito è se la repressione sia accompagnata da una strategia capace di affrontare anche le condizioni che alimentano il fenomeno. 

View the original on Rai News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.