Saúde tem saldo positivo para o governo Lula, indica pesquisa BTG/Nexus

Por lá, 45% dos entrevistados afirmam que a saúde melhorou por influência do governo federal, enquanto 21% avaliam que houve piora provocada pela gestão.

Também há vantagem expressiva entre os entrevistados sem religião: 41% atribuem melhora ao governo, contra 16% que identificam piora. Entre pessoas com ensino fundamental, a avaliação positiva chega a 39%, enquanto 22% apontam deterioração dos serviços em razão da atuação federal.

O governo também registra saldo favorável entre os eleitores com mais de 60 anos. Nesse grupo, 37% dizem ter percebido melhora na saúde por influência da administração federal, ante 25% que relatam piora.

Já entre os entrevistados com renda de um a dois salários mínimos, os percentuais são de 36% de avaliação positiva e 26% de negativa. Resultado semelhante aparece entre os que estão fora da população economicamente ativa, segmento em que 36% atribuem melhora ao governo e 24% apontam piora.

Sul e evangélicos concentram avaliações mais negativas

O cenário se inverte de forma mais acentuada no Sul. Apenas 15% dos entrevistados da região afirmam que os serviços de saúde melhoraram por influência do governo federal, enquanto 32% dizem que houve piora provocada pela gestão.

Entre os eleitores evangélicos, a percepção negativa também supera a positiva: 34% atribuem ao governo uma piora na saúde, contra 25% que reconhecem melhora.

No mercado de trabalho formal, a diferença é menor, ainda desfavorável à administração federal, mas dentro da margem de erro. Entre integrantes da população economicamente ativa formal, 27% afirmam que a saúde melhorou por influência do governo e 29% dizem ter registrado pioram.

Escolaridade reduz diferença entre avaliações

Nos níveis mais altos de escolaridade, a disputa entre percepções positivas e negativas é mais equilibrada. Entre os entrevistados com ensino médio, 28% atribuem melhora ao governo federal e 29% apontam piora, um empate na margem.

E entre aqueles com ensino superior, há empate numérico: 28% dizem que as condições de saúde melhoraram por influência da gestão federal e outros 28% afirmam que pioraram.

"Diferente de áreas como segurança pública e poder de compra, nas quais a pressão do custo de vida e da violência gera desgaste, a saúde firma-se como um pilar de sustentação para a imagem do governo federal", aponta Marcelo Tokarski, CEO da Nexus.

"O saldo positivo de cinco pontos percentuais no cenário nacional é impulsionado por avanços percebidos no Nordeste, entre os idosos e nas faixas de menor renda, que dependem diretamente do atendimento no SUS e de programas de fornecimento de medicamentos. Contudo, o ceticismo na classe média escolarizada e a rejeição acentuada na região Sul mostram que a percepção de filas e gargalos na rede pública ainda limita um reconhecimento mais amplo da gestão."

Reportagem

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.