自由開講》拆解蔣萬安的「都更成績單」：用話術掩蓋真相

市長競選電視辯論會上，蔣萬安稱「台北市都更案件數是過去的2.4倍，更是其他五都加總起來的1.3倍」，標準「外行人說內行話」的話術背稿機。這就好比拿板橋與烏來相比，兩個都是直轄市的「區」……，但這兩區不在同一個天秤上吧！

台北市長蔣萬安在辯論會上稱「台北市都更案件數是過去的2.4倍，更是其他五都加總起來的1.3倍」，這是標準「外行人說內行話」的話術。（資料照）

都更的驅動力極度依賴「土地價值」。北市為政經中心，擁有全台最昂貴的房地價，建商進場獲利的誘因非五都能及。五都都融合了廣大的「縣區」可進行重劃區開發，而台北市面積極小早已無素地可用，老屋重建幾乎是唯一的土地供給來源。

通膨衝擊營造成本暴漲，政府近來亦加速推動《氣候變遷因應法》強制提升建築低碳。此外台北市的《臺北市淨零排放管理自治條例》，規範綠建築標章、太陽能設施，都大幅拉高了營造成本。如今只有在台北市每坪房價高達百萬甚至120萬以上的精華地段，才有機會吸引建商參建。至於五都甚至台北市內非精華地段，建商參與都更根本不敷成本。

大選將至，蔣市府宣傳都更同意門檻降至50%即可送審，極具民眾誤導性。大多數市民都期盼都更，所以都更卡住的地方不是送審比例，而是後續推動與執行。送審門檻無論降到多低，到了權利變換與拆遷階段，依然需要「100%」住戶同意！這種「看的到吃不到」的口號，對極需改建的老屋主容易出現錯誤期待，甚至認為政府對於不同意戶會有「更強制的作為」，此與當年「一坪換一坪」口號一樣，市長的觀念不清，徒增都更困難！

2010年，時任台北市長的郝龍斌為爭取選票，宣布老舊公寓更新專案，喊出「一坪換一坪」、「有錢自己賺」口號。（資料照）

依內政部統計，台北市30年以上老屋已近66萬戶，老屋占比近72%冠絕全國。每年僅核定幾十件都更，這些已被核定的案例中，又有不少是產權單純，且有「公有地參與」的公辦都更，而真正具安全隱患的老公寓，已完成都更者寥寥可數。都更是重大市政，蔣市府卻錯把馮京當馬涼。台北市民面對的是全國最嚴重的住宅老齡化，且已有危急居住安全之虞，市民不想知道都更件數比「其他五都多幾倍」的背稿話術。

市長你給我聽清楚！如果年輕人在台北市或居住或繼承老屋，市府究竟擬定了那些老宅加速改建的「有效」政策？面臨頻繁的地震天災，台北市百萬戶市民的家園究竟安全嗎？

台北市平均每1.37宅就有1宅是30年以上老屋；示意圖。（資料照）

（作者為文字工作者）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com