The Jerusalem PostGoing underground: Israel must fortify its vital infrastructure before the next war - opinionZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFBillboardAlex Warren ‘Would Be Shocked’ If 2026 Kids’ Choice Awards Doesn’t Break a Slime Record During His Hosting Debut: ‘It’s a Priority of Mine’20 MinutenStreit um Skibetrieb: VR-Präsi bietet doppelt so viel für AktienNOS SportAjax-spits Tolu op dreef bij Nigeria, PSV'er Santos scoort voor KaapverdiëConsequencePearl Jam’s Mike McCready Unveils Title Track to Rock Opera Farewell to Seasons: StreamESPNTearful Pochettino on USMNT exit: Toughest decision of my careerPremium TimesAfreximbank acquires stake in D’banj’s CREAM platformColliderMarvel’s New 8-Part Sci-Fi Thriller Is Officially Streaming From Start to Finishynet ספורטלצד השמות הגדולים ביותר, שוב: הכבוד שלו זכה דני אבדיה מה-NBAGlobal NewsMore gym, less humanities: Alberta overhauls high school graduation requirementsسكاي نيوز عربيةمصر تؤكد موقفها الداعم لوحدة سوريا وسلامة أراضيها
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 13, 2026

Bisbille autour de la reconnaissance de QS à titre de groupe parlementaire reconnu

Translate

Québec solidaire accuse le Parti québécois de faire preuve d’« hypocrisie » en raison de sa réticence à lui accorder le statut de groupe parlementaire reconnu. Plusieurs sources bien au fait du dossier prétendent toutefois que le camp solidaire a présenté une liste « longue comme le bras » de demandes « très gourmandes » aux trois autres partis.

« En 2022, on a accordé la reconnaissance au PQ alors qu’ils n’avaient que trois députés et ils voudraient nous la refuser alors que nous en avons neuf ?, s’insurgeait le leader parlementaire de Québec solidaire, Alexandre Leduc, dans un communiqué publié vendredi. Quelle hypocrisie ! Déjà que nous avons un mode de scrutin qui déforme la réalité, le gouvernement laisse entendre en négociations qu’il profiterait de cette distorsion pour priver Québec solidaire des ressources nécessaires pour faire son travail. »

Plusieurs personnes ont sursauté à la lecture des récriminations publiques formulées par le camp solidaire au terme d’une seule rencontre de négociations. « QS est arrivé avec une liste longue comme le bras en mode “voilà ce qui m’est dû’’ », affirme l’une d’entre elles sous le couvert de l’anonymat.

« QS est très gourmand, ajoute une autre source bien au fait du dossier. Il voulait garder tous les privilèges normalement réservés au deuxième groupe d’opposition, même s’il ne l’est plus. »

« Le PQ ne peut pas nous empêcher d’exister »

Selon les règles en vigueur, il faut qu’un parti fasse élire un minimum de 12 députés ou obtienne au moins 20 % des suffrages pour obtenir automatiquement le statut convoité par QS, qui accorde, entre autres, un plus grand temps de parole au Salon bleu et des ressources budgétaires plus importantes.

Québec solidaire a obtenu 13 % des voix et fait élire neuf députés et députées le 5 octobre dernier. Bien que le parti ne réponde à aucun des deux critères de reconnaissance établis par l’Assemblée nationale, il demande aux autres formations de lui accorder le précieux statut. Plusieurs précédents existent, avancent le parti de gauche : QS et le PQ en 2018 avec 10 députés ; l’Action démocratique du Québec en 2008 avec 7 députés ; l’Union nationale en 1976 avec ses 11 députés.

Québec solidaire demande aux trois autres formations politiques d’appuyer ses revendications et de s’engager à lui octroyer le statut de groupe parlementaire reconnu avant la prochaine rencontre de négociation prévue mardi.

« Plus d’un demi-million de personnes ont voté pour des députés solidaires, pas des députés indépendants, a insisté Alexandre Leduc. Le PQ doit nous accorder le statut de groupe parlementaire reconnu, il ne peut pas nous empêcher d’exister. »

Vendredi, le PLQ a refusé d’obtempérer à l’exigence solidaire. « Il faut regarder l’ensemble de leurs demandes, a insisté le leader parlementaire du PLQ, André Fortin. On ne les regardera pas une à une, à la pièce : on va regarder ça ensemble, avec eux, autour de la table de négociation. On ne va pas négocier, a encore indiqué le député libéral, sur la place publique. »

View the original on Le Devoir →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.