InquirerVP’s lawyers didn’t dispute authenticity of financial records – prosecutionThe Jerusalem PostIraq says it lost $60b from Iran war, reaches understandings with US on Hormuz oil routeDaily MaverickTrump says he is highly unlikely to order Iran strikes if talks progressPunchEPL: Leeds vow action against racist abuse of BogleZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioVarietyTaylor Swift and Karlie Kloss Reunite at Travis Kelce’s Chiefs Game Against JetsTagesschauUnionsfraktionschef erteilt Plastiksteuer eine AbsageESPN DeportesAtlético agobia al Barça y se pone en ventajaOnetŻałoba po zamachu w Krakowie, opozycja chce dymisji Kierwińskiego | Onet Rano.Football ItaliaVideo: Pellegrino’s tribute to Batistuta after goal vs. JuventusRai NewsSerie A, Fiorentina-Juventus: 1-1 dopo i primi 45'ANSAVia libera della Consob all'offerta di Intesa per Mps, si parte il 24 novembre
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 8, 2026

Marcin Kierwiński tłumaczy się ze słów o zamachowcu. "Dlatego takie, a nie inne stwierdzenie"

Translate

Minister spraw wewnętrznych i administracji mówił w sobotę, że sprawca zamachu w Krakowie mógł się fascynować skrajnie prawicowymi ideologiami. Wokół tej wypowiedzi narosły kontrowersje, bo śledczy na razie nie wskazali, czym kierował się sprawca tragedii. Marcin Kierwiński był dopytywany w studiu TVN24, czy nie jest to przedstawianie niepotwierdzonych informacji. Polityk bronił się, że jego wypowiedź odnosiła się do poszlak służb i że od razu zaznaczał, iż sprawa wymaga sprawdzenia.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

— Ja wiem, że to wzbudza strasznie dużo emocji, głównie po tej prawicowej stronie sceny politycznej, ale nie jest moją intencją tutaj wzbudzać emocje — zaczął tłumaczyć Kierwiński.

— Zawsze w tego typu sprawach pojawiają się pierwsze hipotezy. Zawsze pojawiają się pierwsze informacje i pierwsze poszlaki, i dlatego takie, a nie inne moje stwierdzenie. To są rzeczy, które są teraz sprawdzane przez policję i materiał dowodowy, który jest w dyspozycji policji. Ja nie będę tego teraz rozwijał — komentował, odnosząc się do własnych słów.

— Policja sprawdza te wątki. Mówię to z pełną odpowiedzialnością. Nie ferujemy żadnych wyroków. Każdy potencjalny motyw, każda potencjalna okoliczność musi zostać sprawdzona — odpowiadał. — Każda poszlaka będzie w tym zakresie sprawdzona. Każda hipoteza, którą postawią śledczy, musi zostać zweryfikowana — dodał.

Szef MSWiA mówił też o pojawiających się zarzutach, że policja nie pojawiła się na Rynku Głównym i w jego okolicach natychmiast po zamachu. — Chcę odnieść się do licznych nieprawdziwych informacji w sprawie działań policji, które pojawiły się po tych tragicznych wydarzeniach. Reakcja funkcjonariuszy była natychmiastowa. Patrol dotarł na miejsce w ciągu trzech minut od zgłoszenia — wskazał.

— Do działań skierowano ponad 30 patroli, z czego 19 znajdowało się w najbliższej okolicy. Na miejscu było blisko 20 radiowozów, a w ciągu około pięciu minut była także straż pożarna i zespoły ratownictwa medycznego. Reakcja służb była szybka i skoordynowana. Dlatego próby przedstawiania interwencji w taki sposób, jakby policji nie było na miejscu lub nie reagowała, są niezgodne z faktami. Służby zadziałały błyskawicznie — dodał minister.

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.