The Jerusalem PostApple's predictive text restrictions include 'Dictator Trump' and 'Sleepy Joe,' researcher findsInquirerKeep Christmas parties simple as peak of Super El Niño looms – PalaceBollywood HungamaAjay Devgn’s Devgn CineX expands footprint with new multiplexes in Gurugram and RajkotDaily MaverickENVIRONMENTAL JUSTICE: African climate voices demand fair funding and influence before COP31ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFScreen RantABC Paves The Way For Grey’s Anatomy’s Forgotten Best Chief’s Return To PowerCollider’Obsession’s Breakout Star Is Officially Breaking Records AgainSCMP ChinaA kill switch for epilepsy? China cuts seizures by 92.6% in first human chemogenetic trialDeadlineInternational Insider: Russell Brand Guilty; AFM Fires Up; Trudie Styler InterviewVanguardTroops nab notorious terrorist in KadunaESPNThe Bilas Index: The best 65 men's basketball teams in 2026-27Capital FMThree still missing as rescue teams call off Eastleigh collapsed building search
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 6, 2026

"Se Chega não se revir na lei do arrendamento, vota contra"

Translate

Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.

Temos agora em direto neste Jornal das Nove, precisamente o deputado do Chega, Eduardo Teixeira, que cumprimento e agradeço a presença neste jornal. Muito bom dia, Eduardo Teixeira. Explique-nos o que vai acontecer à Lei do Arrendamento.

Bom dia. Obrigado por convite para falarmos sobre o tema. A Lei do Arrendamento foi aprovada apenas com os votos do Partido Social-Democrata. O Partido Chega teve como votos a abstenção, a comissão para deslocar a especialidade, que é o que irá decorrer. É apenas isso. Não há aqui mais nada em relação a esta matéria.

Há agora uma negociação que vai decorrer na especialidade.

Uma negociação.

Sim.

Sim.

E qual é a posição do Chega nesta altura? Vai impor, de fato, alterações na Lei do Arrendamento para que possa depois aprová-la?

Claro que sim. O Chega já disse que se não forem contempladas as propostas que fará, e ontem entregou algumas, entregou até em relação não só à Lei do Arrendamento, mas ao processo habitacional e, portanto, a todo o nosso parque habitacional. São 50 propostas que o partido traz à diferença. Portanto, se as propostas não forem contempladas e se o Chega não se revir nesta lei, é uma lei que claramente votaremos contra. Isso foi dito claramente. A abstenção não é um voto favorável à proposta que entrou. É só apenas a comissão para que haja uma discussão séria sobre o tema que o Partido Socialista deveria ter, e este será um consenso que deveria existir de todos os partidos em relação a esta matéria. É um tema importante e determinante para todos os portugueses que envolvem isso, e que o Partido Socialista me parece que está a quer fugir esse debate.

E se o Partido Socialista não entrar num consenso e num processo de negociação com o governo, o Chega também se afasta por não haver o Partido Socialista ou admite continuar a negociar e a procurar soluções para a habitação só com o governo?

A questão não é essa. Parece que há aqui um jogo muito prático do Partido Socialista. O Partido Socialista é o grande responsável por estarmos no atual momento difícil. E, de facto, essa matéria da habitação deveria obter o máximo consenso possível. O Partido Socialista tem que decidir o que quer.

Se o Partido Socialista não quiser alinhar nisto...

Voltem ai àquela coisa da abstendência, não é?

Por isso, nesse sentido, Eduardo Teixeira, lhe pergunto se o Chega e o governo devem, os dois, encontrar uma solução para a habitação, não tendo contributos do Partido Socialista.

Pois, era desejável que o Partido Socialista entrasse nesse jogo.

Se não entrar, o Chega mantém-se em campo?

Não, o Chega ontem apresentou as 50 propostas que nos parecem importantes para a vida dos portugueses no atual momento difícil. Nós temos uma situação muito complicada, e algumas propostas que o Partido Socialista até tem falado, nós até podemos concordar. Vamos dar exemplo. A questão do crédito de habitação e os jovens. É uma questão que nós também temos nessas 50 medidas. Nós estamos de acordo.

E o governo também está?

Estamos de acordo.

E o governo também está?

Veremos. Nós deixamos de ficar propostas para ficarmos e dizer alguma coisa. Portanto, há diálogo que existe dentro das especialidades.

E que se pode construir. Eduardo Teixeira, admite que o Chega e o PS possam votar no mesmo sentido na especialidade algumas propostas de âmbito fiscal, mesmo contra a vontade do governo?

Está a falar de habitação?

Sim, estou a falar de habitação. Há muitas propostas na área da fiscalidade.

O que é desejável é que três partidos, é o momento de exceção. Portugal vive num momento de exceção, de necessitar de... As contas que se fazem são cerca de 300 mil fogos. Atualmente, no mercado, é necessário. Nós temos uma pressão imensa e, portanto, tem que se fazer algo para que esses 300 mil fogos estejam no mercado e sejam para habitação dos portugueses. Portanto, nós faremos estes esforços que achamos que deveria ser dos três maiores partidos. É uma matéria absolutamente determinante para o futuro dos portugueses, nomeadamente os nossos jovens

View the original on Observador Desporto →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.