Comisión Mixta rechaza simbólicamente presupuesto para el INDH: no puede ser rebajado al ser parte de un gasto por ley permanente

La Comisión Mixta de Presupuesto entregó durante la noche de este jueves un “rechazo simbólico” a la partida vinculada al presupuesto del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

Y es que a pesar que una serie de indicaciones por parte del oficialismo buscaban reducir a solo $1.000 el presupuesto para 2027 de la institución, la Dirección de Presupuestos estableció que los dineros a la entidad correspondían a un gasto de ley permanente.

Debido a esto, el Congreso Nacional no puede reducir los gastos establecidos bajo esta categoría durante la discusión de la Ley de Presupuesto, según establece el artículo 67 de la Constitución. La propuesta del Ejecutivo establece que los dineros para el INDH ascenderían para el 2027 a los 16,9 mil millones de pesos ($16.971.837.000).

Un detalle en la votación ocurrida el jueves es que los parlamentarios tenían esta información de antemano a diferencia de años anteriores. Sin embargo, igualmente los parlamentarios del oficialismo llamaron a realizar una votación separada de esta partida correspondiente al Tesoro Público.

El senador gremialista Gustavo Sanhueza argumentó para esta petición que “este Congreso tiene la facultad de pronunciarse sobre los gastos del presupuesto, salvo aquellos establecidos por ley permanente, y consideramos que este no es el caso. Podrá discutirse que una parte, la asociada a la dotación que la ley establece, tenga carácter permanente, pero no la totalidad”.

Mientras tanto, el diputado frenteamplista Jorge Brito apoyó el criterio por parte de la Dirección de Presupuestos.

“Hago un llamado a esta sala a respaldar el criterio del Ejecutivo en esta materia, a reconocer el Instituto Nacional de Derechos Humanos como una institución permanente del Estado y a no mirar de cuál es el voto de las personas al momento de decidir proteger sus derechos fundamentales”, señaló el parlamentario opositor.

El jefe de la Dipres, José Pablo Gómez, explicó durante la votación que “la declaración de permanente de este gasto es una declaración que ha hecho la Dirección de Presupuesto durante muchos años para las instituciones que tienen sólo una asignación, sólo una glosa”.

Con todos estos antecedentes, igualmente se realizó la votación, que concluyó con nueve votos a favor, doce en contra y una abstención. Así la partida sobre el INDH sería rebajada a “$1.000 salvo los gastos establecidos en leyes permanentes”.