L’iPhone Duo est-il le pliant le plus puissant du marché ? Les mesures du 01lab

Après l’analyse de ses écrans, l’iPhone Duo est repassé sur le banc d’essai du 01lab pour mesurer ses performances. Sa puce A20 Pro le place nettement devant les autres pliants dans la plupart de nos tests, mais le format pliant se fait sentir sous une charge prolongée, avec une perte de puissance marquée, surtout lorsque l’appareil est fermé.

Après une première prise en main au bout de 24 h et l’analyse de ses deux écrans, l’iPhone Duo livre ses performances mesurées par le 01lab. Le premier smartphone pliant d’Apple embarque la même puce A20 Pro, gravée en 2 nm, que l’iPhone 18 Pro. Reste à savoir si un format pliant, plus contraignant pour dissiper la chaleur, lui permet d’en tirer le même parti.

La puissance d’un iPhone 18 Pro dans un pliant

Sur Geekbench 6, l’iPhone Duo fait jeu égal avec l’iPhone 18 Pro, avec 4 712 points en monocœur et 12 506 points en multicœur, contre 4 733 et 12 797 points pour son grand frère. L’écart est encore plus mince sur la partie graphique, avec 64 813 points contre 64 792. Face aux autres pliants, la différence est en revanche très nette. Le Galaxy Z Fold 8 plafonne à 3 624 points en monocœur et 10 958 points en multicœur, et sa partie graphique affiche un score plus de deux fois et demie inférieur (24 575 points). Le Pixel 11 Pro Fold et le Honor Magic V6 restent encore plus loin.

  Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core Geekbench 6 GPU

Apple iPhone Duo

4712 pts

12506 pts

64813 pts

Apple iPhone 18 Pro

4733 pts

12797 pts

64792 pts

Samsung Galaxy Z Fold 8

3624 pts

10958 pts

24575 pts

Google Pixel 11 Pro Fold

2655 pts

7238 pts

6116 pts

Honor Magic V6

1679 pts

5478 pts

19383 pts

Oppo Find X10 Pro Max

2844 pts

5235 pts

26373 pts

AnTuTu 11 nuance ce tableau, même si ce test se prête davantage aux comparaisons entre smartphones Android qu’entre Android et iPhone. L’iPhone Duo y obtient 3 056 304 points, soit 15 % de moins que l’iPhone 18 Pro, et se fait même devancer par le Galaxy Z Fold 8 (3 240 167 points), l’Oppo Find X10 Pro Max restant en tête avec 3 867 430 points avec son Mediatek Dimensity 9600 Pro. L’écart avec l’iPhone 18 Pro se joue surtout sur la partie processeur, où le Duo recule de 28 % (666 323 points contre 924 828), alors que la partie graphique reste proche (1 330 644 points contre 1 420 892). Puisque Geekbench ne montre aucune différence entre les deux iPhone, ce résultat pourrait traduire une gestion de l’énergie plus prudente sur le pliant.

  AnTuTu 11 Score AnTuTu 11 CPU AnTuTu 11 GPU

Apple iPhone Duo

3056304 pts

666323 pts

1330644 pts

Apple iPhone 18 Pro

3592814 pts

924828 pts

1420892 pts

Samsung Galaxy Z Fold 8

3240167 pts

932645 pts

1268892 pts

Google Pixel 11 Pro Fold

1658830 pts

607625 pts

414169 pts

Honor Magic V6

1813423 pts

353599 pts

728970 pts

Oppo Find X10 Pro Max

3867430 pts

1021200 pts

1557591 pts

En jeu, l’iPhone Duo reprend largement l’avantage. Sur le test graphique In Vitro 2, en définition 1080p, il atteint 88,6 images par seconde en moyenne, soit environ le double du Galaxy Z Fold 8 (43,1 ips), du Honor Magic V6 (47,6 ips) et de l’Oppo Find X10 Pro Max (46,2 ips).

Une chute marquée sous la charge, mais un plancher élevé

Comme pour chaque smartphone, le 01lab a lancé 20 boucles du stress test 3DMark Wild Life Extreme, qui mesure la capacité d’un appareil à maintenir ses performances graphiques dans la durée. Format pliant oblige, nous l’avons fait deux fois, une première fois iPhone ouvert et une seconde fois iPhone fermé.

Ouvert, l’iPhone Duo démarre à 7 974 points sur sa meilleure boucle, devant tous les pliants Android et l’Oppo Find X10 Pro Max (7 346 points), mais un peu en dessous de l’iPhone 18 Pro (8 410 points). La chute arrive toutefois très vite. Dès la deuxième boucle, soit au bout d’une minute environ, son score recule de 21 %, puis de 30 % à la troisième. Il se stabilise ensuite autour de 5 500 points jusqu’à la fin du test, pour une stabilité de 65,7 %.

Une fois fermé, l’iPhone Duo grimpe plus haut sur la première boucle, à 8 358 points, presque au niveau de l’iPhone 18 Pro, avant un décrochage plus marqué. Après une première chute à la troisième boucle, il ne trouve jamais vraiment de palier et son score continue de s’éroder à partir de la onzième boucle, pour finir à 4 912 points. Sa stabilité tombe alors à 58,8 %, l’iPhone ayant perdu 41 % de sa puissance de départ.

L’iPhone Duo fait donc partie de ces smartphones qui montent très haut avant de brider fortement leurs performances. Ouvert, il le fait d’ailleurs plus brutalement que l’iPhone 18 Pro, qui perd sa puissance de façon progressive sur une douzaine de boucles, mais il se stabilise plus haut. Sa pire boucle (5 237 points) dépasse ainsi celle de l’iPhone 18 Pro (4 999 points), pour une stabilité de 65,7 % contre 59,4 %. Face aux autres pliants, l’écart est encore plus net. Le Galaxy Z Fold 8 tombe à 3 328 points pour une stabilité de 48,8 %. Le Pixel 11 Pro Fold affiche une meilleure stabilité (62,5 %), mais il part de beaucoup moins haut, et sa meilleure boucle (3 442 points) reste inférieure à la pire de l’iPhone Duo.

  3DMark Wild Life Extreme Stress Test Best loop score 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Lowest loop score 3DMark Wild Life Extreme Stability

Apple iPhone Duo

7974 pts

5237 pts

65,7 %

Apple iPhone 18 Pro

8410 pts

4999 pts

59,4 %

Samsung Galaxy Z Fold 8

6812 pts

3328 pts

48,8 %

Google Pixel 11 Pro Fold

3442 pts

2157 pts

62,5 %

Honor Magic V6

6819 pts

3658 pts

53,6 %

Oppo Find X10 Pro Max

7346 pts

3748 pts

51 %

Une chauffe mieux contenue que chez les autres pliants

Côté chauffe, notre caméra thermique a relevé une température maximale de 42,2 °C à pleine charge processeur, un résultat proche de celui de l’iPhone 18 Pro (41,6 °C) et inférieur à ceux du Galaxy Z Fold 8 (44,3 °C) et du Pixel 11 Pro Fold (43,9 °C). Le Honor Magic V6 grimpe quant à lui jusqu’à 53,1 °C. Les images thermiques montrent aussi comment l’iPhone Duo répartit sa chaleur. Ouvert, elle se concentre presque exclusivement sur la moitié qui abrite le module photo, l’autre moitié restant quasiment froide. Fermé, elle se concentre au centre du dos, avec un maximum relevé de 42,4 °C en fin de test, contre 42 °C ouvert. Une surface d’échange plus réduite qui pourrait expliquer, au moins en partie, la perte de performances plus marquée en position fermée.

Avec l’iPhone Duo, Apple signe donc le pliant le plus performant que nous ayons mesuré, AnTuTu mis à part. Le format se fait en revanche sentir dans la durée, surtout iPhone fermé, où sa stabilité (58,8 %) retombe au niveau de celle de l’iPhone 18 Pro. Même bridé, il reste toutefois devant ses concurrents pliants, eux aussi rattrapés par la chauffe.