ESPN DeportesCristiano, cerca del adiós: ¿cómo se retiraron otras leyendas?RTP DesportoEm ambiente conturbado. Portugal defronta Dinamarca após saída de Cristiano RonaldoESPNWhy Darnell Washington has become the Steelers' X factorThe Jerusalem PostIDF: 170 Hamas, PIJ terrorists killed in Gaza were misrepresented as 'innocent journalists'ColliderThe Fate of 'Reacher's First Spin-Off Has Officially Been DecidedThe Hollywood Reporter‘Reacher’ Spinoff ‘Neagley’ Renewed for Season 2 at Prime VideoDeadline‘Reacher’ Spinoff ‘Neagley’ Renewed For Season 2 At Amazon7sur7Les États-Unis durcissent à nouveau leur régime de sanctions contre l’IranSRF NewsKrieg in der Ukraine – Russische Drohnen treffen Schule und Südbrücke in KiewBBC NewsMan City not 'above the rules', says No 10 after backlash to Burnham remarksPremium TimesUnsettled by students’ poor performance, Akwa Ibom disputes report published by PREMIUM TIMESMintTaylor Swift’s former Beverly Hills home, where she wrote ‘1989’, is up for sale at nearly $8 million: See what’s inside
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 1, 2026

ביקורת iPhone 18 Pro: מצדיק את התואר, אבל לא בהכרח את השדרוג

Translate

ביקורתהאייפון 18 פרו מגיע עם גימיק חדש למצלמה הראשית והבטחה לחיי סוללה מטורפים - אבל לא הכל מסתדר במבחן המציאות. הנה הביקורת המלאה שלנו

צילום: גיקטיים

ה-iPhone 18 Pro הוא מכשיר קלאסי לתקופה של ימינו. הוא טוב יותר מקודמו, אבל יקר יותר. הוא מכשיר מדהים כשהוא עומד בפני עצמו, אבל הוא מרגיש כמעט מיותר כשמשווים אותו לקודמו. הוא חדשני, אבל כולם מחכים בדיוק לאח הגדול החדש שלו. אז למה אני עדיין חושב שזה הכיוון הנכון לאפל?

קודם כל, כמה מילים על תנאי הביקורת:

בניגוד ללא מעט כתבות שהתפרסמו על ידי משפיענים או אתרים, שמתבססות על שעות בודדות של שימוש, אנחנו בחרנו שלא למהר עם הביקורת שלנו ל-iPhone 18 Pro. אחרי הכל, זה מכשיר יקר. אז לקחנו את האייפון החדש, הפכנו אותו לסמארטפון היחידי שבו אנחנו משתמשים במשך כמעט שבועיים, העברנו אליו את ה-eSIM הראשי, עם כל האפליקציות, התמונות, הסרטונים, השירותים והמשחקים שאנחנו משתמשים בהם מדי יום. בקיצור, כל מה שאתם תעשו עם המכשיר, כי רק ככה אפשר לבחון אותו לעומק ולהבין איך הוא מתפקד בחיי היום-יום שלנו ושלכם. עכשיו, התוצאות.

הטעות הראשונה שלי

בואו נתחיל בחלק הכי חשוב ללא כל צל של ספק ב-iPhone 18 Pro. לא, אני לא מדבר על המעבד החדש. לא, אני לא מדבר על הטוויסט במערך הצילום. לא, אני לא רוצה לדבר על ההישג הטכני שהוא מעבד ה-A20 Pro שמוכיח שחוק מור עדיין קצת רלוונטי. לא! אני רוצה לדבר על מה שחשוב באמת: הצבע.

חום?… סגול?…

תראו, בכל פעם שאני סוקר סמארטפון חדש אני מבקש את "הצבע הבולט של השנה". כי זה מעניין יותר, זה מצטלם טוב יותר, וכן זה משדר את "זה האייפון החדש". אבל השנה עשיתי טעות כשביקשתי ממחסני חשמל, שסיפקו לנו מכשיר לצורך הבדיקה, לבדוק את הדגם בצבע בורגונדי. אחרי האייפון הכתום והשמח של שנה שעברה, השנה היא לקחה צבע עבש שנראה לפעמים כמו חום ולפעמים סגלגל, ורוב הזמן הוא פשוט מכוער. דיכאון של צבע. וכן, אומרים שעל טעם וריח אין מה להתווכח, אבל הנה מסר בנוגע לצבע הזה למנכ"ל הנכנס של אפל, ג'ון טרנוס: לא. תודה על תשומת הלב לנושא הזה.

לראשונה: ה-Dynamic Island מצטמצם

אוקי, עכשיו אחרי שנרגעתי מהטעות שלי. אפשר לעבור למכשיר עצמו. באופן כללי, ה-iPhone 18 Pro נראה זהה ל-iPhone 17 Pro מהשנה שעברה. עד כמה דומה? ובכן, בערכת ההשקה שקיבלתי ממחסני חשמל, כתוב על הקייס שהוא מתאים לשני המכשירים. זה עד כמה המכשירים דומים האחד לשני מבחינה חיצונית. אם ה-18 פרו היה מגיע בצבע הכתום והייתם מניחים אותו ליד ה-17 פרו הכתום? לא הייתי מבדיל ביניהם. אגב, מהבחינה הזאת, זה אומר שמי מכם שמסתובב עם אייפון ערום צריך לקחת בחשבון שהצבע עשוי להישחק משריטות קלות, ממש כמו בשנה שעברה. ראו הוזהרתם אם אתם מאלה שמצפים שהמכשיר שלכם יראה כמו חדש אחרי שנה.

רואים?

יש שתי נקודות בלבד שבהן אתם יכולים להבחין שמדובר באייפון קצת שונה מזה של שנה שעברה, ושתיהן ממש, אבל ממש קטנות ואולי מספרות את הסיפור כולו: הראשונה היא שאפל הקטינה בפעם הראשונה את ה-Dynamic Island מאז הופעת הבכורה שלו עם ה-iPhone 14 Pro בכ-20%. איך היא עשתה את זה? היא העבירה את חיישן ה-IR של Face ID ממרכז האי לפינה השמאלית של המסך, ומיקמה אותו מאחורי המסך עם טריק מגניב מאוד שבמסגרתו כל שורת פיקסלים שנייה הוסרה מעל החיישן כדי שיוכל לשלוח לעבריכם את הקרניים האינפרה אדומות. זה דומה לאופן שבו חברות הטמיעו מצלמות סלפי מתחת למסך לפני כמעט עשור שלם. רק שבניגוד למצלמות סלפי שצריכות להיות טובות, חיישן ה-IR לא צריך להיות עד כדי כך טוב ונקי.

אבל זה מעלה את השאלה: האם אפשר בכל זאת לראות את חיישן ה-IR? בשימוש יום-יומי, התשובה היא ממש לא. אפילו כשאני מנסה להסתכל ולחפש אותו בכוח, כל עוד אני לא נמצא עם מסך כבוי בזווית מאוד ספציפית לשמש, אין שום דרך שאני אראה אותו בעין בלתי מזוינת. עבודה יפה של המהנדסים. אז חוץ מזה שה-Dynamic Island קטן יותר כשהוא לא בשימוש, הוא כעת מאפשר לכם להפעיל עד שלושה Live Activities במקביל. יש לכם הזמנה בדרך מ-Wolt תוך כדי שאתם מאזינים לפודקאסט ועם טיימר ברקע? עכשיו אתם יכולים לראות הכל במקום אחד. לי באופן אישי? מעולם לא הגעתי למצב שבו הייתי עם 3 פעילויות בו זמנית. הלוואי שה-Dynamic Island היה יותר שימושי ממה שהוא עכשיו, אבל אם זה עושה לכם את זה – תבורכו ותיהנו.

צמצם צמצם

צילום: גיקטיים

הנקודה השנייה שתוכלו אולי להבחין בה ומבדילה בין האייפון החדש לזה של שנה שעברה נמצאת במערך הצילום. השנה אפל השאירה את המערך די זהה לקודמו, עם כמעט אותן יכולות מעולות, אבל עם טוויסט אחד קטן. ממש קטן: המצלמה הראשית מגיעה עם צמצם דינמי. המושג הזה לא אומר לכם כלום? ברכות, אתם כנראה לא עומדים להתעניין בפיצ'ר הזה בכלל והכדאיות של השדרוג השנה יורדת פלאים עבורכם – ועוד נדבר על זה.

אז נתחיל בשיעור הקצר ביותר לצילום: הצמצם נמצא לפני החיישן ומשפיע בפועל על החשיפה, כלומר כמה אור יגיע לחיישן, ועל עומק השדה, כלומר האם הרקע מאחורי האובייקט שצילמתם יהיה חד או מטושטש. ככל שהמספר של מפתח הצמצם קטן יותר, כך הפתח גדול יותר ונכנס יותר אור, וככל שהמספר עולה, כך הפתח קטן ופחות אור יכול להיכנס. בגיזרת הסמארטפונים, 99% מהם מגיעים עם צמצם מקובע, כיוון שהחיישנים של הסמארטפונים קטנים, העדשות קצרות מאוד, וממילא הקהל רוצה שלא משנה מה הוא יצלם: הכל יהיה בפוקוס, כמה שיותר אור יכנס ויהיה אפשר כמה שפחות זמן לחכות ב"מצב לילה" עד לצילום – אז בשביל מה להתאמץ ולהכניס עכשיו צמצם כמו במצלמת DSLR? אתם רוצים לקבל אפקט טשטוש? בשביל זה יש Portrait Mode שמוסיף אפקט מזויף לחלוטין.

אז השנה אפל שידרגה את המצלמה הראשית עם צמצם דינמי. וכן, אני יודע מה אתם רוצים להגיד: סמסונג עשתה את זה קודם, ואתם כמובן צודקים, היא אכן השתמשה בצמצם כפול עוד ב-Galaxy S9 ב-2018, אבל הוא עבר בין שני מצבים בלבד. הצמצם של אפל, מנגד, יכול לעבור מ-f/1.48 ל-f/4.0. באפליקציית המצלמה של אפל אתם יכולים לעבור בין 4 הגדרות שונות, ובאפליקציות קצת יותר מתקדמות כמו Blackmagic אתם יכולים לעבור בין הרבה יותר אפשרויות. אפל יצרה כאן מערך מכני מרשים מאוד של 6 להבים דקיקים, שיושבים על גבי מנוע שמוביל לצמצום או הכנסה של אור. הוא באמת מרשים ודי מגניב כשאתם מצליחים לראות אותו בעצמכם בפעולה (ואתם תצטרכו לבקש מאנשים אחרים לשנות את ההגדרות של הצמצם בזמן אמת). אבל אתם מריחים את האבל שלי מגיע מקילומטרים, נכון?

ל-99% מהמשתמשים, מפתחי הצמצם השונים ינועו באופן אוטומטי כאשר רוב הזמן, אפל תכוון את הצמצם על f/1.8 בתנאי תאורה סטנדרטיים ותעבור ל-f/1.48 בתנאי תאורה יותר מאתגרים. אז איפה אתם בכל זאת תרגישו את זה אם אתם משתמשים רגילים? מפתח הצמצם החדש הוא מהיר יותר ומספק תמונות עם פחות רעש ועם פחות זמן חשיפה במצב לילה – שזה תמיד מבורך. בשאר המקרים, תוכלו להיעזר בצמצם החדש כדי לקבל "אפקט כוכבים" בצילום של תאורה ישירה, לקבל אפקט בוקה אמיתי ולא ממוחשב כשמצלמים עצם מקרוב (אבל לא קרוב מדי כדי להיכנס למצב Macro שמשתמש בעדשה אחרת) וגם לקבל Motion Blur טבעי בתמונות ובעיקר בסרטונים. הנה כמה דוגמאות:

כן. זה כיף לקבל עוד קצת שליטה על התמונות, וכן זה מוביל לכמה אפשרויות מעניינות, אבל כשאני בוחן פיצ'ר, אני בוחן האם הוא באמת משנה את אופן השימוש במוצר. תעשו ניסוי קטן ותלכו ל-10 אנשים שאתם מכירים שהם לא צלמים מקצועיים. רק תשאלו אותם מה זה צמצם ועל מה זה משפיע. אני משער שרובם ככולם לא ידעו על מה אתם מדברים. וזה ממש בסדר. מצלמות מובייל הרגילו אותנו למצבים אוטומטיים מצוינים שמספקים לנו תמונות מצוינות. על אחת כמה וכמה אם אתם צופים בהן רק בסמארטפון. אבל אותם 99% מהמשתמשים שממילא משתמשים רק במצבים האוטומטיים במצלמה שלהם לא ירצו להתעסק עם הגדרות מתקדמות שכאלו.

גם מבחינה טכנית, הפיצ'ר הזה קצת מייתר את עצמו: עם גודל חיישן שכזה, אי אפשר באמת לקבל תוצאות יוצאות דופן עם צמצם דינמי. אני חושב שזה גם מה שהבינו כל שאר היצרניות שהתנסו בפיצ'ר הזה במהלך השנים. בעוד בדרך כלל אני אגיד "אוקיי, אז שמי שרוצה שישתמש בו, ומי שלא פשוט לא ישתמש", כאן יש לנו בעיה: אני רק מקווה שאפל לא הכניסה ראש בריא למיטה חולה, כי בעוד אפל רואה כאן פיצ'ר מגניב וחדשני, אני רואה פה חלקים מכניים שיושבים על גבי העדשה הכי חשובה באייפון, ואתם יודעים מה אני חושב: הנה עוד משהו שיכול להתקלקל בנפילה הבאה של הטלפון שלכם. אני רוצה להגיד שאני סומך על ה-QA של אפל שעשו את כל הבדיקות, אבל אני לא בטוח שהאלמנט הזה הכרחי באמת.

ולמרות שאני מרגיש שמדובר בחצי גימיק, הוא כן מדבר לאחוזון העליון של הצלמים החובבים או המקצועיים שבאמת רוצים יותר שליטה על התוצרים שלהם, אחרי הכל זה מכשיר הוא פרו, לא?

צלמים? אתם עומדים לאהוב את זה, מאוד

בעוד אפל שמה דגש על הצמצם הדינמי בהשקה של האייפון 18 פרו, אני חושב שהסיפור האמיתי כאן הוא דווקא ה-Pro Controls. אחרי שנים של תחנונים ובהם היא גרמה לצלמים חובבים ומקצועיים לעבור לאפליקציות צד-שלישי, אפל סוף סוף יישרה קו עם סמסונג, ועידכנה את אפליקציית המצלמה, שמשמשת את רוב המשתמשים. עכשיו, אתם יכולים לשלוט באלמנטים מאוד קריטיים בנוסף לצמצם הדינמי, כמו מהירות התריס, פוקוס ידני מנותק מחשיפה, צפייה בהיסטוגרמה ואולי חשוב מכל- White Balance.

אתם יכולים לבחור מתוך הגדרות המצלמה אילו הגדרות אתם רוצים שיופיעו בראש האפליקציה, ולשלוט עליהן בקלות. זו אופציה מעולה שרבים חיכו לה ופותרת את חלק מהבעיות המשמעותיות של אפליקציית המצלמה של אפל – אבל לי יש שאלה אחת: למה לעזאזל האפשרות הזו מוגבלת לאייפון 18 פרו? כלומר, אני מבין את כפתור השליטה על הצמצם, אבל למה משתמשי אייפון 17 פרו ופחות או יותר כל שאר האייפונים לא יכולים פשוט לשלוט באלמנטים של המצלמה? מה בדיוק התירוץ החומרתי/תוכנתי של אפל להגבלה הזאת? מהלך Appleי קלאסי שאני לא אוהב ולא מבין.

צילום: גיקטיים

ובגיזרת המהלכים שאני חושב שמוכיחים שאפל של היום היא לא אפל של עד לפני שנה, החברה גם לוקחת דף מהספר של יצרניות סמארטפונים סיניות, ומוסיפה פילטרי עיבוד חדשים כך שתוכלו לקבל עור חלק ממש כמו הסיניים. אין לי בעיה עד כדי כך עקרונית עם הפיצ'ר הזה, ואני מבין שיש דרישה מהקהל, אבל הוא מוזר כשהוא מגיע מהחברה שבמשך שנים טענה שהיא מנסה לספק תמונות כמה שיותר נאמנות למציאות, ועכשיו מתכתבת עם עיבודי תמונה ב-AI ופילטרים שמעוותים ומטשטשים פרטים. אני לא אוהב את הכיוון הזה, אבל כל עוד זה לא בא על חשבון משהו אחר, זה לא אסון.

מערך הצילום של האייפון 18 פרו הוא עדיין מערך הצילום המועדף עליי בעולם המובייל. כזה שאפילו עם הגדרות הבסיס מוציא תמונות וסרטונים נהדרים, וכאלו שבסופו של דבר אני משתמש בהם בכל סרטון וסקירה שאתם רואים בגיקטיים. ולמרות הכל, אולי הגיע הזמן שאפל תטפל בבעיה מספר אחת של המצלמה הזאת: אפקט הנקודות הירוקות המעיק שמופיע בכל הסרטונים שמצלמים בחושך עם תאורה ישירה לעדשה. תמצאו לזה כבר פתרון.

אז איך חיי הסוללה?

אם אתם עוקבים אחרי הסקירות שלי במהלך השנים, אתם כנראה יודעים שאחת התכונות החשובות ביותר עבורי בגאדג'טים ניידים היא חיי סוללה. אחרי הכל, תוסיפו גם עוד 100 מגה פיקסל, מסכים עם פי 50 יותר בהירות והולוגרמות – אבל כל זה לא שווה כלום אם המכשיר שלכם לא מגיע עם חיי סוללה אמינים וטובים, שמאפשרים לכם להשתמש בו בלי לחפש שקע כל היום. ואכן, בהכרזת ה-iPhone 18 Pro, אפל הפתיעה והדגישה שהיא שיפרה באופן משמעותי את חיי הסוללה של המכשיר החדש. ה-iPhone 18 Pro הקומפקטי יחסית אמור לספק לכם את אותם חיי סוללה של ה-iPhone 17 Pro Max העצום מהשנה שעברה, וה-iPhone 18 Pro Max כבר אמור להשאיר אבק לכל שאר המכשירים. על הנייר, הבטחה מדהימה שאמורה לגרום לכל אחד לרצות לשדרג – אבל יש כאן כמה דברים שצריך לפרק.

קודם כל, קצת ריאליטי צ'ק: אם אתם רוכשים את ה-iPhone 18 Pro בישראל מאחד המפיצים הרשמיים, אתם תקבלו כנראה את הדגם של המכשיר שמגיע עם מגירת SIM קלאסית. זה מצוין כי זה מאפשר לכם גמישות ועבודה עם סימים פיזיים אם אתם מעוניינים בכך, אבל אתם גם מקבלים פחות. אפל ניצלה את היעדר מגירת הסים בדגמים שהפיצה ברחבי העולם, ובעיקר בארצות הברית, כדי להנדס מחדש את הסוללות לשטח החדש. זה אומר שכל המספרים שאפל זרקה באירוע שלה לא רלוונטיים לישראל, ואולי הגיע הזמן שהמפיצים יתחילו לייבא גם את דגם ה-eSIM ולהציע אותו ללקוחות שמעוניינים בעוד חיזוקית לסוללה. ולמרות ההבדלים בקיבולת הסוללה, אפל בכל זאת טוענת שרוב השיפורים טמונים בכלל ביעילות של מעבד ה-A20 Pro החדש, וזה הגיוני. המעבד החדש מגיע בארכיטקטורת 2 נ"מ, מה שאמור להעיד בין היתר על יעילות אנרגטית משופרת.

אז אתם יודעים, אפל מבטיחה עד 34 שעות צפייה בווידאו מקומי, 31 שעות צפייה בווידאו בסטרימינג או 23 שעות ב"שימוש סטנדרטי". מה כל זה אומר לנו? כרגיל, כלום. אבל אתם מכירים אותנו, אז לא הסתפקנו בהצהרות יצרן, ובדקנו הכל בעולם האמיתי. כאמור, הפכתי את ה-iPhone 18 Pro למכשיר הראשי שלי. העברתי אליו את כל האפליקציות, סימים, חשבונות והקבצים שלי – והתחלתי להשתמש בו. לא בדיקות מעבדה, לא בדיקות מהונדסות שסתם מריצות סרטים או מוזיקה ברקע – בדיקה אמיתית. אוקיי, יש רק כוכבית אחת קטנה: לא הטענתי את המכשיר בשום שלב במהלך היום. לא משנה אם יצאתי באותו ערב, או אם נסעתי באוטו עם המטען האלחוטי ו-CarPlay ברקע. בשום שלב במהלך התקופה הזאת האייפון לא התחבר למטען למעט בסוף היום ולפני השינה. התנהגות אולי לא בדיוק רגילה, אבל כזו שמדמה ימים שבהם אין לכם בכלל גישה למטען, ואלו הימים שבהם אתם באמת תלויים בסוללה של המכשיר.

לצערי, התוצאות מאוד מעורבות. לאורך כמעט שבועיים של שימוש יום-יומי במכשיר, נתקלתי בחיי סוללה מאוד לא אחידים. הימים הללו התחלקו בעיקר לשניים: ימים שבהם אני משתמש ב-CarPlay אלחוטי ברכב שלי תוך האזנה ל-Pocket Casts או Spotify, וימי בית רגועים יותר. בכל המקרים היה לא מעט שימוש באפליקציות כמו וואטסאפ, סשנים של משחקים ב-Marvel Snap (הצילו, עדיין מכור), מדי פעם צילומים, צפייה ארוכה ביוטיוב, שיחות, קצת Gemini ו-Muse ואתם יודעים – כל מה שאתם עושים עם הסמארטפון שלכם. אבל חשוב לזכור שהיו פה מקרים של נסיעות של יותר משעה מצטברת ביום בלי שום חיבור למטען.

צילום: גיקטיים

בימים שכללו יותר משעה של נסיעה ושימוש ב-CarPlay, הגעתי בסוף היום לכ-3 עד 4 שעות מסך. בימים שבהם נסעתי הרבה פחות, היו ימים שהגעתי לכ-4 שעות מסך עם עודף של 27%, וביום השיא שלי חציתי את קו ה-5 שעות עם עודף בסוללה. היו גם ימים שסיימתי את יום העבודה עם עוד 50% סוללה והיו ימים שבהם הגעתי לשעות הערב המאוחרות עם 15-25% סוללה וכ-3 שעות מסך בלבד. אגב, האשמות העיקריות בזלילת הסוללה הן וואטסאפ וטלגרם שפועלות ברקע במשך שעות.

באופן כללי, לא הגעתי למצבי לחץ סוללה עם האייפון 18 פרו, ואת רוב הימים סיימתי בסביבות 22:00 או 23:00 עם קצת פחות מ-25% סוללה, מה שלפי ההשערות שלי ממקם את זמני הסוללה כאן בין 4-6 שעות אם תנסו לסחוט כל אלקטרון עד תום. אלה זמני סוללה סבירים לחלוטין, אבל להגיד לכם שהרגשתי שמדובר בזמני סוללה פנומנליים שגורמים לי לא לחשוב על הסוללה יותר? אני לא יכול להגיד.

תראו, יכול להיות שהסיבה כאן טמונה בעובדה שהתקנתי את האייפון הישר מהגיבוי של ה-iPhone 17 Pro, יכול להיות שמדובר כאן בתהליכי אינדוקס של Siri AI ו-Apple Intelligence שקורים מאחורי הקלעים (מה שאולי יסביר למה המכשיר חמים כמו לאפה טרייה כשאני מוציא אותו מטעינה בבוקר?) ואולי מדובר בשטויות קלות שיתוקנו בעדכונים הבאים. על כל פנים, חיי הסוללה טובים, והאייפון 18 פרו ישרוד לכם בלי שום בעיה גם ימים עמוסים אם תשתמשו במטען ולא תהיו עקשנים כמוני, אבל אני כבר לא מצליח לשחזר את המספרים הנהדרים שקיבלתי בסקירה של ה-iPhone 17 Pro. המספרים האלה התדרדרו גם ב-17 פרו במהלך השנה. אז אולי האשמה היא בכלל iOS?

המגמה של אפל ברורה – ודווקא יכולה לעזור לכם

צילום: גיקטיים

בגזרת המחיר יש לנו קצת שקשוקה. מצד אחד יש את המחיר האמריקאי שזינק ב-100 דולר בגלל משבר ה-RAM שמסרב להירגע. מצד שני, שער הדולר והתמחור החדש של אפל בישראל כנראה מאפשר למפיצות להציג מחירים קצת יותר אטרקטיביים מאלו של השנה שעברה. ברשת מחסני חשמל, למשל, מכרו בשנה שעברה את ה-iPhone 17 Pro במחיר של החל מ-5,299 שקלים, ובינתיים ה-iPhone 18 Pro מתחיל ב-5,029 שקלים. עם זאת בהמשך המגמה מתהפכת בדגמים היקרים יותר.

אז כן, השדרוגים של האייפון השנה הם יותר iPhone 17 Pro S, ופחות iPhone 18 Pro, אבל ה-iPhone 18 Pro ממשיך את המגמה היחסית מבורכת של השנים האחרונות, שבהן התואר "Pro" לא נועד רק להגיד "הכי טוב והכי יקר", אלא באמת נועד ליצור בידול ל"Pros". אתם צריכים עוד יותר כוח עיבוד מהאייפון שלכם? אתם צריכים יותר שליטה על הצילומים שלכם? האייפון 18 פרו כנראה יהיה שווה את הכסף עבורכם, אבל בעיקר אם אתם משדרגים מ-iPhone 16 ומטה.

לכל שאר 90% המשתמשים? אפל ממשיכה לאותת: האייפון הסטנדרטי הוא האייפון הנכון יותר עבורכם (גם אם לא תקשיבו לה ותקנו את הטוב ביותר רק בגלל ה-FOMO). ועכשיו עם ה-iPhone Duo שעוד רגע נוחת בידיים שלנו, רודפי הריגושים יקבלו קטגוריה חדשה ויקרה משלהם. זוהי דווקא התקופה הכי ברורה מזה המון שנים עבור משתמשי האייפון, ועכשיו אתם צריכים להחליט באיזו קבוצה אתם ואיזה אייפון הוא הנכון לצרכים שלכם.

View the original on גיקטיים →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.