選舉公報應揭露候選人前科？ 中選會：特種個資使用受嚴格限制

由多個小黨組成的台灣前進陣線，今（15）日公布「民間版選舉公報」，整理本次九合一大選中，上百位參選者曾涉入的刑事案件紀錄，並呼籲以修法方式，讓候選人前科紀錄正式刊載於選舉公報。中選會先前對此回應，將刑事資料納入公報，可能涉及《選罷法》修法及「特種個資」保護等問題。

由時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進及台灣綠黨4黨組成的「台灣前進」陣線，今日公布「民間版選舉公報」網站，揭露全台逾百位參選人所涉刑事案件紀錄，並呼籲政府修法，將揭露犯罪前科納入選舉公報正式內容。

台灣前進認為，參選人除了政見與基本資料外，過往是否涉及刑事案件，也是選民投票的重要參考，此次揭露的刑事案件資料，來源均為法院裁判書、具名新聞報導等公開資料。

小民參政歐巴桑聯盟台北市議員參選人李惠暄表示，雖然法院判決書是公開的，但如果參選人改名，一般民眾就無法查到相關資訊，因此建議可參考南韓規範，參選者登記時就必須繳交完整犯罪紀錄證明，官方公報也會列出其財產、兵役、最近5年欠稅紀錄，以及曾涉及的前科、刑度等資訊，並隨投票通知單寄到每位選民家中。

中選會則在8月時針對公共政策網路參與平台上，有關設置「全國候選人刑事犯罪紀錄公開揭露平台」之提案時回應，在還沒有法律明文規定下，設置該平台已經逾越中選會權限。

中選會也提及，在選舉公報增列候選人刑事紀錄，除涉及須修正《選罷法》外，也需考量是否符合選舉公報編印目的。此外，由於刑事犯罪紀錄屬《個資法》中的「特種個資」，包含蒐集、處理或利用皆受法律嚴格限制。

而在法院公開的裁判書中，由於揭露的可能只有被告姓名等有限資料，中選會也強調，當遇到同名同姓狀況時，將難以確認是否為特定候選人，可能因此造成選民誤判；若是同一份裁判書有多名被告時，還可能涉及他人個資使用的合法性。