Spektakularna klęska partii Trumpa to jeszcze nie koniec trumpizmu [OPINIA]

Natomiast to, czy wyborcy zaprotestowali przeciwko skutkom działań Trumpa, czy również podważyli fundamenty jego polityki, nie jest już takie oczywiste, jak mogłoby się wydawać. Z sondaży przeprowadzanych tuż przed wyborami jasno wynikało, że czynnikiem, który w największym stopniu motywował zdecydowanych wyborców w kluczowych stanach, był stan gospodarki: inflacja, rynek pracy, koszty utrzymania. Wysoko we wskazaniach znajdowały się też charakter i kompetencje kandydatów, a także korupcja i stan demokracji.

Demokratyczni kandydaci do Senatu, którzy stali się uosobieniem "niebieskiej fali" przetaczającej się przez USA: Adam Hamilton w Kansas, James Talarico w Teksasie czy też Josh Turek w Iowa, wykorzystali dokładnie tę samą narrację, co Trump, by wykazać, że prezydent nie poprawił losu zwykłego Amerykanina. Jest częścią skorumpowanego establishmentu i że miał do zaoferowania jedynie dobrze brzmiące hasła, ale nic poza tym. Zdecydowanie wystąpili przeciwko wsobnemu nacjonalizmowi, cłom i obniżkom podatków dla najbogatszych, czyli odrzucili recepty Trumpa, ale przyjęli jego punkt wyjścia: gospodarczy populizm i hasło America First, tyle że przekształcone w Americans First, a tym samym osadzone w lokalnych problemach i pozbawione jawnie nacjonalistycznej otoczki.