The Jerusalem PostIsrael and the West must stop trying to reform the UN and build something new instead - opinionESPN DeportesNacho Rivero remonta al Atlas con un cabezazoESPNYankees, Red Sox to meet in playoffs for 7th timeInquirerPagasa: Queenie nears typhoon categoryالشرقالأمم المتحدة توسع قائمة الشركات المرتبطة بالمستوطنات الإسرائيليةBBC NewsIran offers US deal to reopen Strait of Hormuz in seven daysThe Sydney Morning HeraldLove at first sight as Kylie Minogue kicks off AFL grand final performance at the MCGEl ComercioJefe negociador del chavismo niega que Gobierno impida el regreso de María Corina MachadoColliderPrime Video’s Newest Mega Streaming Bundle Exposes an Even Bigger Viewership Problem경향신문히구치 상대로 중국보다 더 못 쳤다···타선 고민 안은 류지현 호SportstarLaver Cup — Carlos Alcaraz stars as Team Europe takes 3-1 leadGlobal NewsWinnipeg Blue Bombers start strong, finish flat in 30-28 loss to Argonauts
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, September 26, 2026

揭川普會習想要「土豆泥+飛機」 矢板明夫:拿「面子」換「裡子」

Translate

美國總統川普與中國國家主席習近平近日在美舉行峰會,外界關注是否影響諸多重要議題進展,資深媒體人矢板明夫分析雙方各自想要哪些東西,並指習近平得到高規格國事訪問,也換到了貿易休戰的延長,至於川普則拿到了可以向美國選民交代的裡子。矢板明夫強調,看美中關係,要少看面子,多看裡子,才能看清真正的方向。

矢板明夫在臉書發文指出,這次川普與習近平會談,如果用一句話概括,就是:川普拿「面子」換「裡子」。習近平重視面子,川普就把面子做足:接機、紅地毯、軍禮、國宴,能給的都給。對川普來說,面子很便宜。握手、合照、說好聽的話,都幾乎沒有成本。真正重要的是:美國換到了什麼?

矢板明夫認為,川普想要的東西可歸納成五個字:「土豆泥+飛機」。「土」是稀土,「豆」是大豆,「泥」是芬太尼,再加上波音飛機。

矢板明夫分析,美國即將面臨期中選舉。稀土關係高科技與軍工,大豆關係農業州選民,芬太尼是重要社會問題,波音則關係到製造業與就業。所以川普要的是選民看得見的成果:稀土不要斷、大豆繼續買、芬太尼前驅物繼續管、飛機訂單趕快落實。這幾個要求,基本上中國都答應了。

反過來,中國想要什麼?希望美國在台灣問題上退讓,反對台灣獨立、不對台軍售。還有放鬆高階晶片管制、停止切斷「紅色供應鏈」、降低關稅。但目前看來,美國在這些核心議題上都沒有做出具體讓步。

矢板明夫強調,當然,中國也不是空手而回。習近平得到高規格國事訪問,也換到了貿易休戰的延長。所以這次交易很有意思,習近平拿到了面子與喘息空間;川普則拿到了可以向美國選民交代的裡子。

矢板明夫提到,雙方這次還談了不少歷史。外交有時候就是這樣,眼前的問題談不下去,就開始談歷史。因為科技、晶片、貿易、台灣、軍事等中美結構性矛盾,一個都沒有真正解決。

矢板明夫指出,很多台灣人希望美國能一拳打垮中國,但美國的做法更像是「管控競爭」。一點一點地把中國的國力削弱。川普現在需要的不是一份解決所有美中結構性矛盾的「世紀大協議」,而是一些美國選民看得見、摸得到的成果。

矢板明夫直言,川普既想賺中國的錢、也不想收拾中國崩潰的爛攤子。所以,川普的方針是限制中國取得尖端科技、降低供應鏈風險、維持軍事嚇阻,同時避免衝突失控。

矢板明夫比喻,「打一棒子,給一顆甜棗」。給完甜棗,再繼續競爭。所以,看到美國給中國甜棗,台灣沒必要馬上感到焦慮,因為美中長期競爭的結構,並沒有改變。

View the original on 自由時報 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.