PunchMy father’s political career inspired my senatorial ambition – OlunloyoESPN DeportesQué retos enfrentan Ant y los Wolves durante la temporada 2026-27The Jerusalem PostEisenkot leads Netanyahu as Winter, Hendel-Zelekha may not cross electoral threshold - pollESPNFacts vs. Feelings: Should you start Josh Jacobs and other lineup questionsInquirerPalace: Probe lapses in Atong Ang case한겨레‘마운자로 직접 판매 의혹’ 병·의원 20곳…보건복지부 현장조사 나서ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFCNN TürkALTIN NEDEN DÜŞÜYOR? Gram altın, çeyrek altın ne kadar? 22 Ekim Kapalıçarşı ons altın, cumhuriyet altın fiyatı: Altında sert düşüş!Sky TG24Festival della Scienza 2026 a Genova: date, programma ed eventi3DNewsСлухи: закрытие BioWare и отмена Mass Effect 5 не поставили крест на сериале Mass Effect от команды «Фоллаут»RTL BoulevardDocumentaire over nalatenschap Jade Kops in de maak경향신문[속보] 외교부, 북한군 지뢰 매설 대응 조치로 “유엔 안보리 의장에 서한 발송 예정”
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 22, 2026

Половина россиян готовы постоянно носить умное устройство для контроля за здоровьем

Translate

|

Более половины опрошенных россиян (50,8%) готовы постоянно носить удобное устройство, которое достаточно точно отслеживает основные показатели здоровья. В опросе страхового брокера Mains приняли участие 1215 респондентов в возрасте от 18 до 55 лет из 17 городов России. Об этом CNews сообщили представители Mains.

Сейчас умными часами для наблюдения за здоровьем пользуются 22,8% респондентов, фитнес-браслетами — 17,5%, тонометрами — 11,4%. Почти 30% никогда не пользовались устройствами или приложениями для контроля здоровья. При этом 32,8% опрошенных скорее согласились бы постоянно носить удобный и достаточно точный гаджет, еще 18% однозначно готовы к этому.

При выборе гаджетов наименьшим доверием пользуются недорогие устройства малоизвестных брендов с маркетплейсов и мобильные приложения без специальных датчиков. Наибольшее доверие вызывают домашние медицинские приборы и специализированные датчики. При этом умные кольца и фитнес‑браслеты оцениваются примерно одинаково и уступают по надежности умным часам известных брендов, а также классическим тонометрам и пульсоксиметрам. Что касается проверки достоверности данных, то ключевым фактором для 30% пользователей выступает доверие к бренду или производителю, 25% обращают внимание на статус устройства как медицинского.

Среди показателей, которые участники уже отслеживают или хотели бы регулярно отслеживать, лидирует физическая активность — ее выбрали 27%. Далее следуют уровень стресса (25,9%) и давление (22,3%). Вес и состав тела интересуют 15,6% опрошенных, пульс — 13,3%. При этом уровень глюкозы и холестерин особенно интересны возрастной группе 36–55 лет, что отражает запрос на мониторинг хронических заболеваний. Активнее всего устройствами интересуются мужчины (около 65% выборки) и молодежь в возрасте 18–35 лет. Однако именно в возрастной группе 46–55 лет наблюдается наиболее критичное отношение к точности показателей: эти пользователи чаще сравнивают данные гаджетов с медицинскими приборами и советуются с врачами.

«Главная проблема заключается в том, что данные, получаемые с гаджетов, нужно системно аккумулировать. Только так можно сформировать единую картину здоровья по ключевым параметрам. Если бы в стране была создана такая система, это позволило бы существенно сэкономить ресурсы системы здравоохранения. Врачи первичного звена обычно тратят несколько приемов на сбор информации о пациенте и формирование анамнеза. Сейчас пользователи обращаются к данным ситуативно и не занимаются их консолидацией. Причина не только в недостаточной мотивации, но и в отсутствии единой платформы, способной принимать, хранить и обрабатывать такие сведения. Поэтому для эффективной профилактики необходима государственная инициатива и поддержка частных проектов с потенциальным госучастием. В этом случае пациенты будут четко понимать, для чего ведут мониторинг здоровья, а врачи — экономить время и ресурсы при сборе первичных данных», — сказал Павел Озеров, CEO Mains Кубики.

<p>Андрей Лаптев, «Индид»: Инциденты с учетными данными затронули 90% российских компаний</p>

Андрей Лаптев, «Индид»: Инциденты с учетными данными затронули 90% российских компаний Безопасность

Анализ данных с гаджета участники чаще всего готовы доверить лечащему врачу — этот вариант выбрали 22%. Самостоятельно анализировать информацию предпочли бы 18,1%, поручить ее специализированному медицинскому сервису — 14,3%, производителю устройства — 13,4%.

Передавать данные с медицинского гаджета страховой компании или оператору ДМС ради персональных рекомендаций по здоровью готовы или скорее готовы 34,7% опрошенных. Отрицательные к этому отнеслись в сумме 55%, еще 10,3% согласились бы передавать только обезличенные данные.

Делиться сведениями о здоровье с работодателем не готовы 46% участников. Еще 24,5% допускают передачу только общей информации о рисках для здоровья, 23,6% — только обезличенных данных. Любые данные готовы предоставить 5,8% респондентов.

View the original on CNews →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.