"Niekompetentny". Nawrocki pod ostrzałem byłego prezesa TK

Były prezes Trybunału Konstytucyjnego i sędzia TSUE prof. Marek Safjan ocenił, że spór wokół Trybunału Konstytucyjnego jest najpoważniejszym kryzysem konstytucyjnym w Unii Europejskiej. W programie "Pytanie dnia" zarzucił prezydentowi Karolowi Nawrockiemu nadużywanie władzy i delikt konstytucyjny.

Prof. Marek Safjan uderza w Karola Nawrockiego ws. ślubowania sędziów.

Źródło zdjęć: © East News | EZRA ACAYAN, Wojciech Olkusnik

7 października 2026, 02:13

Najważniejsze informacje:

• Prof. Marek Safjan uznał sytuację wokół Trybunału Konstytucyjnego za bezprecedensową.
• Zdaniem prawnika Maciej Berek nie powinien dłużej czekać na zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego.
• Safjan wskazał, że ślubowanie sędziów jest ich czynnością, a prezydent pełni jedynie rolę biernego odbiorcy.
• Były prezes TK oczekuje pozytywnej opinii Komisji Weneckiej w sprawie alternatywnej formy złożenia ślubowania.

Prof. Marek Safjan mówił o sporze dotyczącym sędziów wybranych przez Sejm w rozmowie z Dorotą Wysocką-Schnepf w programie "Pytanie dnia". Jego zdaniem prezydent Karol Nawrocki nie ma prawa oceniać tych sędziów ani blokować ich dopuszczenia do orzekania.

Prawnik odniósł się także do sytuacji Macieja Berka. Ocenił, że nie powinien on bezterminowo czekać na zaproszenie od głowy państwa. - Musi nastąpić rozwiązanie sytuacji. Trzeba zastanowić się nad alternatywnym sposobem złożenia ślubowania - powiedział prof. Safjan.

Spór o ślubowanie sędziów TK

Według byłego prezesa TK obecny stan prawny jest nie do zaakceptowania. - To jest sytuacja absolutnie bez precedensu. To oczekiwanie na dopuszczenie do orzekania, które jest takim przeciągającym się, nieustającym deliktem konstytucyjnym - podkreślił.

Prof. Safjan stwierdził, że większość prawników zaakceptowała argumenty przemawiające za skutecznym złożeniem ślubowania przez wybranych sędziów. - Właściwie wszystkie argumenty co do tego, że ślubowanie zostało skutecznie złożone, zostały wyraźnie zaakceptowane przez większość prawników - powiedział.

Rozmówca TVP Info zapowiedział także oczekiwanie na stanowisko Komisji Weneckiej. - Czekamy na opinię Komisji Weneckiej. Myślę, że będzie to opinia pozytywna na rzecz tej formy ślubowania. Sądzę, że to się w najbliższych dniach pojawi - mówił.

Jego zdaniem stanowisko komisji może nawiązywać do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. - Myślę, że ona będzie konsekwencją orzecznictwa ETPCz, który w drodze zabezpieczenia stwierdził, że ci sędziowie powinni być dopuszczeni i uznał ich sytuację za na tyle jednoznaczną, że można z takim zabezpieczeniem wystąpić - wskazał prof. Safjan.

Kompetencje prezydenta według prof. Safjana

Były prezes TK zakwestionował twierdzenie, że prezydent może arbitralnie decydować o przyjęciu ślubowania. - Rzecz się rozbija o absurdalny argument, że prezydent ma kompetencję, z której skorzystał w gruncie rzeczy arbitralnie, a to nie jest żadna kompetencja, lecz czynność sędziów - ocenił.

W jego opinii prezydent nie musi organizować uroczystości w Pałacu Prezydenckim. - Ślubowanie to jest to, co sędziowie ślubują, prezydent jest biernym odbiorcą. To jest zwyczaj, czy on zaprosi ich do pałacu. To nie jest komponent całego tego procesu. Sędziowie składają ślubowanie tak, żeby dotarło do prezydenta. Nic więcej. Nie ma żadnych elementów dodatkowych - podkreślił.

Safjan uznał również, że Karol Nawrocki przekracza swoje uprawnienia, gdy podważa wybór sędziów dokonany przez Sejm. - Nie ma żadnego ruchu. On nie jest kompetentny. To jest kolejny przykład nadużycia władzy prezydenta, to jest delikt konstytucyjny - powiedział.

Na zakończenie rozmowy prawnik ocenił skalę kryzysu ustrojowego w Polsce. - Mamy do czynienia z najpoważniejszym w UE kryzysem konstytucyjnym - stwierdził prof. Marek Safjan.

Cały dzień w biegu? Skrót wydarzeń codziennie wieczorem w Twojej skrzynce