ESPNFrom superstar signings to under-the-radar finds: How each of MLB's four remaining teams were builtPunchSupreme Court delivered 411 judgments in one year – CJNThe Jerusalem PostIDF probes suspected negligence after officer killed in Humvee accident in southern LebanonESPN DeportesEx presidente Barça: Que Messi se despidaRTP Desporto12h30 Históricos de Betis e Lens anteveem Porto e SportingBollywood HungamaRian Mukherjee wins Best Child Actor at Los Angeles Film Awards 2026 for Hindi film ManzilZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioIl Fatto Quotidiano“Barbara D’Urso porterà a casa circa 200 mila euro complessivi, cioè 15 mila euro a puntata”: ecco il cachet della giurata di “Ballando con le stelle”CBS NewsSaudi airport stays shut as Houthi attacks kill 20 people in a week7sur7Toute attaque contre l’Otan serait “totalement vaine”, assure son chefWirtualna PolskaTusk o policji w szkołach. "Tak, jesteśmy przeczuleni"RTL BoulevardTennisser Van de Zandschulp boekt in Shanghai knappe zege op Fils
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 12, 2026

Usa, rivolta dei senatori contro Trump: “L’accordo con Putin sul gasolio viola la legge”

Translate

Usa, rivolta dei senatori contro Trump: “L’accordo con Putin sul gasolio viola la legge”

Icona dei commenti Commenti

Un gruppo bipartisan di 7 senatori della Commissione esteri del Senato ha condannato l’accordo raggiunto da Donald Trump con Vladimir Putin, che prevede la revoca delle sanzioni contro la Russia e il conseguente sblocco di 300mila tonnellate di gasolio russo. “Il Congresso ha esplicitamente vietato le importazioni di energia dalla Russia nel 2022 per impedire che i dollari americani finanziassero la brutale guerra di Putin contro l’Ucraina – ha scritto il gruppo in un comunicato diffuso domenica -. Il Congresso è stato chiaro: gli Stati Uniti non dovrebbero importare petrolio dalla Russia finché non porrà fine all’aggressione contro l’Ucraina e non cesserà le minacce contro i nostri alleati della Nato”.

“La decisione del presidente Trump di consentire l’importazione di gasolio russo negli Stati Uniti è in diretta contraddizione con tale legge. L’amministrazione non ha inoltre consultato il Congresso né fornito alcuna spiegazione a giustificazione della sua decisione, come richiesto dalla legge”, ha aggiunto il gruppo bipartisan. “Gli Stati Uniti non dovrebbero fornire a Putin un sostegno finanziario mentre la Russia continua a uccidere civili ucraini. L’amministrazione deve immediatamente invertire la rotta”, si legge ancora nella dichiarazione è firmata da tre democratici, i senatori Jeanne Shaheen (NH), Richard Blumenthal (Conn.) e Ron Wyden (Ore.), e da tre repubblicani, i senatori Lisa Murkowski (Alaska), Thom Tillis (NC), Susan Collins (R-ME) e John Curtis (Utah).

Il deputato repubblicano Brian Fitzpatrick, co-presidente del Gruppo di sostegno all’Ucraina al Congresso, ha annunciato la presentazione di un disegno di legge intitolato “Ronald Reagan Peace Through Strength Act” per impedire a Trump di revocare unilateralmente le sanzioni sul petrolio russo. Fitzpatrick intende sottoporre la proposta al voto tramite una “petizione di scarico“, un meccanismo che consente di votare un disegno di legge senza l’approvazione del presidente della Camera e della commissione competente. Sono necessari 218 voti per avviare la procedura. “Verrà approvato a stragrande maggioranza”, ha scritto Fitzpatrick su X.

Venerdì, Trump ha annunciato su Truth Social che, in seguito a una conversazione con Putin, la Russia avrebbe “fornito immediatamente oltre 300.000 tonnellate di gasolio al mercato americano e globale”. La decisione è giunta dopo mesi di aumento dei prezzi del diesel , che hanno esercitato pressione politica sul Partito Repubblicano con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine. Trump ha attribuito l’aumento dei costi agli attacchi ucraini contro le raffinerie di petrolio russe, mentre alcuni indicano la guerra in Iran come possibile causa.

View the original on Il Fatto Quotidiano →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.