ESPNFrom No. 1 to ... Cleveland: Solak ranks all 32 NFL teams by watchabilityESPN DeportesChampions League: ¿Cuándo es la Fase de Liga y el sorteo?The Jerusalem PostFormer IDF officer: US has shifted from Iran nuclear deal to regime-collapse strategyBollywood HungamaCrime Patrol – Crime ka Current Season: New season hosted by Ajay Devgn to premiere on August 31 on Sony Entertainment Televisionוואלהביצע מעשים מגונים בבת משפחתו בת ה-3.5: כתב אישום נגד בן 17RTP DesportoMundiais de canoagem. K4 500 na final de sexta-feira para defender o títuloDaily MaverickFUNDING BATTLE: UCT SRC says it will take NSFAS to court over accommodation cap crisisScreen Rant21 Years Later, Six Feet Under's Best Line Is Still One Of The Greatest Quotes In HBO HistoryBBC NewsResidents need to feel safe after deadly crash and fire near Middlesbrough, council leader saysCBS NewsIran says Strait of Hormuz agreement with Oman puts ball back in U.S. courtRolling StoneCooper Hoffman Is Figuring Out How to Succeed — and Survive — in HollywoodFootball ItaliaJuventus meeting with Kessie agents, two-year contract proposed
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, August 27, 2026

Il tribunale dà ragione a Rocco Casalino, il sito Dagospia condannato per diffamazione: dovrà risarcire 75mila euro

Translate

Il tribunale dà ragione a Rocco Casalino, il sito Dagospia condannato per diffamazione: dovrà risarcire 75mila euro

Icona dei commenti Commenti

Il tribunale di Brindisi ha condannato il sito Dagospia e il suo direttore Roberto D’Agostino a risarcire Rocco Casalino per diffamazione. La sentenza che sorride all’ex portavoce di Giuseppe Conte dispone a suo favore il versamento di 75mila euro, oltre alle spese processuali. La diffamazione è distinta in media (35mila euro) ed elevata gravità (42mila euro).

Secondo i magistrati pugliesi, Casalino è stato leso nella sua dignità in particolare in due occasioni. Il primo articolo riguardava il ruolo dell’ex concorrente del Grande Fratello nell’ascesa di Beppe Convertini alla conduzione della Vita in diretta-Estate, corredato da foto che, si legge nella sentenza, creano “un’immagine ‘buia’ del personaggio politico”. In un altro articolo, ripreso da L’Espresso, Casalino nel titolo di Dagospia viene definito “il più implausibile, arrogante, volgare portavoce della Presidenza del Consiglio che la storia ricordi”.

È stata considerata diffamazione poi un post pubblicato dal profilo dagocafonal sui social il 21 maggio 2020, in cui l’allora premier Conte e il suo portavoce vengono raffigurati in un fotomontaggio con dietro “un cartello con l’inqualificabile scritta ‘RIC***ONI'”. Il post, stando alla sentenza, non può essere considerato satira e ha generato molti commenti omofobi. Per il giudice Antonio Sardiello “la satira diventa diffamazione quando, superando i limiti sopra descritti (continenza, contesto…), lede gravemente la reputazione della persona, anche e nonostante le caratteristiche divulgative della testata convenuta”.

La sentenza della magistratura pugliese impone anche la rimozione immediata e definitiva di tutti gli scritti e dei post incriminati entro cinque giorni, stabilendo una penale di 500 euro per ogni giorno di ritardo e l’obbligo di pubblicare il dispositivo della sentenza, a spese esclusive dei convenuti, su tre rilevanti quotidiani nazionali (Il Corriere della sera, Il Sole 24 Ore e La Gazzetta del Mezzogiorno) oltre alla condanna al pagamento di oltre 14.000 euro di spese processuali.

D’Agostino, contattato dall’Adnkronos, ha commentato: “Una cosa da matti, è il tribunale di casa sua”, “Non è un problema, si andrà in appello, ma figurati se con tutti i Trump, i Netanyahu, i Putin stamo a pensà a Casalino – dice ancora -. Ho ottant’anni, conosco le regole del gioco e i rischi del mestiere“.

View the original on Il Fatto Quotidiano

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.