自由座乘客爭位起衝突 高鐵:有狀況由列車組員協調
高鐵自由座發生座位使用權爭議,一名旅客搭乘高鐵時,發現自由座有空位,就坐了下來,沒想到過了一站,另一名旅客前來,聲稱只是暫時離開,要求讓出座位。雙方各執一詞,最後連列車長、保全都出面協調。究竟自由座暫時離席,還能不能保留座位?高鐵回應,自由座原則上先到先坐,但仍須視現場實際情況,由列車組員協助處理。
一名旅客在社群發文,從台北車站搭高鐵,在自由座最後一個車廂看到位置,當時前面椅背掛著一袋行李,不確定是誰的東西,坐下後,隔壁以及前後乘客都沒有制止,但過了桃園站,有旅客前來要座位,表示自己是暫時離開,兩人都堅持有座位權,找來列車組員協調。
非當事旅客說道,「像是財物的東西我可能也不敢去碰,那如果像垃圾的話我可能就直接拿掉,就直接坐了,因為我們都有買自由座的票。」
另一名非當事旅客提及,「我覺得應該不能佔位,應該離開就要給其他需要坐的人坐,高鐵可能要把規則講清楚然後宣導。」
這起事件引發網友討論,有人分享,曾看到自由座空位,卻被旁邊乘客說是朋友的位置,也有旅客認為,暫時離開座位沒有不對。
高鐵公司回應,本案列車長當下依照規定,告知相關自由座乘車權益與標準;並重申自由座使用原則為「先到者優先自由入座」,但仍須視現場實際情況,若有影響座位使用情況,由列車組員協助處理。
成功大學交通管理科學系教授鄭永祥表示,「必須要有額外的人力來投入,來去做一些執行管理的制度,所以如果可以的話,應該還是透過相互尊重這種方式,告訴周邊的乘客說 他先暫時離開。」
鐵道協會理事鄭羽哲指出,「高鐵本來就不保障,任何一個購買自由座旅客有坐在座位上的權益,如果因為座位的爭議,導致列車的秩序危害,當然是依照列車秩序危害相關的條文,去處理後續的問題。」
鐵道協會指出,自由座車車票在運送契約中,原本就沒有保障座位,也很難用白紙黑字說明使用權,還是要回歸個人素養,避免影響車廂秩序,像是台鐵的區間車,也未設對號座,依《旅客運送契約》規定,若以物品占用,有妨礙乘車安全或動線等行為,經勸導未改善者,可拒絕載送。
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.