마돈나·앤 해서웨이까지 나섰다…AI저작권 전쟁에 연예계 참전

"AI 학습도 저작물 사용료 내야"…할리우드·음악계도 NYT 지지
이미지 확대
[AP=연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]
(서울=연합뉴스) 고일환 기자 = 뉴욕타임스(NYT)와 오픈AI의 저작권 소송에 할리우드와 음악계도 참전했다.
3일(현지시간) 인터넷매체 악시오스에 따르면 영화와 음악, 방송, 공연, 문학 분야의 창작자와 관련 단체들은 최근 법원에 NYT를 지지하는 법정조언자 의견서를 잇달아 제출했다.
앞서 NYT는 2023년 12월 자사 기사 수백만 건을 허가 없이 AI 학습에 사용했다는 이유로 오픈AI와 마이크로소프트(MS)를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했다.
할리우드와 음악계도 AI 기업이 대규모언어모델(LLM)을 학습시키기 위해 저작권자의 허락 없이 콘텐츠를 사용하는 것을 허용해서는 안 된다는 NYT의 입장을 지지했다.
배우 앤 해서웨이와 가수 마돈나, 베트 미들러 등은 대형 연예기획사 CAA 등이 참여한 휴먼 컨센트 재단을 통해 이 같은 입장을 밝혔다.
미국음반산업협회(RIAA)와 전미음악출판인협회(NMPA), 미국작곡가·작사가·출판인협회(ASCAP), BMI 등 주요 음악단체도 별도의 의견서를 냈다.
배우·방송인 노동조합(SAG-AFTRA)과 미국음악인연맹(AFM), 미국작가조합(WGA) 동·서부 지부도 가세했다.
이들 노동조합은 25만명이 넘는 엔터테인먼트와 미디어 종사자의 권리와 생계를 보호하기 위한 것이라고 설명했다.
대형 연예기획사 WME도 창작물을 AI에 활용하는 것 자체를 막을 필요는 없지만 저작권자에게 사용료를 지급하는 라이선스 계약이 필요하다는 입장을 밝혔다.
각기 이해관계가 다른 창작산업 단체들이 한목소리를 내면서 NYT와 오픈AI의 소송은 언론사를 넘어 미국 창작산업 전체의 저작권 문제를 가르는 법적 분쟁으로 확대되는 모습이다.
창작업계는 AI 기업이 저작권이 있는 콘텐츠를 학습에 사용하는 과정에서 광범위하게 라이선스 의무를 면제받아서는 안 된다는 입장이다.
반면 오픈AI를 비롯한 AI 기업들은 인터넷의 방대한 디지털 콘텐츠에 일일이 라이선스를 적용하는 것은 현실적으로 지나치게 복잡하다고 주장하고 있다.
미 법무부도 AI 모델 학습을 위해 방대한 디지털 콘텐츠에 일일이 라이선스를 적용하는 것은 현실적으로 어렵다는 AI 업계의 주장에 힘을 실은 상태다.
한편 NYT는 AI 업계를 상대로 법적 대응을 확대하고 있다.
NYT는 지난 2일 웹브라우저 업체 브레이브가 저작권이 있는 콘텐츠를 무단으로 수집해 AI 기업들에 제공했다면서 소송을 제기했다.
이미지 확대
[로이터=연합뉴스]
koman@yna.co.kr
제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 2026년11월04일 08시57분 송고
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.