The Jerusalem PostUS military personnel told to seek shelter at UK airbase due to suspicious drone activity - reportInquirerLabor groups seek wage protection for workers during Asean breakBillboardStray Kids Exclusive: Their Thoughts On Enlistment & What Fans Can Expect From RUN IT Tour | Billboard NewsZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSCMP ChinaMidterm losses could give Trump a quest to emerge from Apec summit as a winnerAitnewsمايكروسوفت تكشف السبب التقني لعطل Microsoft 365 وتعلن معالجة الخلل الأساسيSRF NewsKommunikationsprobleme – US-Luftfahrtbehörde verhängt landesweiten FlugstoppNOS SportDuitsland draait met eenvoudige zege in Servië warm voor OranjeGlobal NewsManitoba may need to spend far less on new power generation: KinewABC NewsRare nationwide ground stop ordered at airports over communication issues: FAACBS NewsDemocrat Eileen Laubacher defeats Lauren Boebert in House raceRFI 中文英伟达丑闻正在撕破特朗普政府表面上的团结
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 13, 2026

Arquivada queixa do Benfica contra árbitros do clássico com FC Porto

Translate

Após o desaire no terreno dos campeões nacionais, os ‘encarnados’ fizeram uma participação disciplinar, que deu origem ao processo de inquérito hoje arquivado, contra a equipa de arbitragem liderada por Miguel Nogueira, assim como o videoárbitro Luís Ferreira e o seu assistente João Bessa Silva.

Nesse encontro, disputado em 20 de setembro, o defesa central francês do Benfica Clément Lenglet foi expulso, por acumulação de cartões amarelos, aos 35 minutos, quando os ‘azuis e brancos’ já venciam, com um golo do espanhol Gabri Veiga.

Bah ainda empatou para os ‘encarnados’, aos 51, mas o também dinamarquês Froholdt voltou a dar vantagem aos anfitriões, quatro minutos depois, e o sul-coreano Inbeom fixou o resultado final em 3-1.

O órgão disciplinar federativo considerou não estarem reunidos elementos que sustentassem qualquer prática de infração disciplinar dos árbitros, arquivando os autos, sem avançar com o processo disciplinar pretendido pelo Benfica.

No acórdão da secção profissional, o CD da FPF lamenta o método de contestar a arbitragem utilizado, advertindo para a possibilidade de virem a ser assacadas custas aos queixosos.

“Nada disto obsta a que a participante [o Benfica] possa discordar das decisões tomadas em campo pela equipa de arbitragem. Essa discordância e o direito de crítica objetiva do desempenho dos árbitros não devem, todavia, exercer-se por meio de participações disciplinares cuja falta de fundamento a Participante conhece ou não deve desconhecer, sob pena de, assim, se subverter o normal exercício da ação disciplinar desportiva”, remata o órgão disciplinar liderado por Sandra Maria Oliveira e Silva.

Antes, já tinham tido o mesmo desfecho a queixa do Benfica contra o FC Porto, sobre o alegado “comportamento provocatório e desrespeitoso” dos ‘azuis e brancos’, em relação aos adeptos ‘encarnados’, através de músicas e outros elementos de animação no recinto ‘azul e branco’, cuja interdição solicitou.

Apesar de, em 06 de novembro último, ter decidido absolver o clube portuense, o CD suspendeu por 30 dias o roupeiro António Jardel, que o Benfica tinha acusado de ter feito “gestos ofensivos” na direção do banco ‘encarnado’ aquando dos festejos de um dos golos do triunfo por 3-1.

Gabri Veiga foi condenado a pagar 612 euros, por, de acordo com o Benfica, ter atirado uma garrafa contra o banco dos ‘encarnados’, o mesmo castigo aplicado ao também espanhol Samu, que terá de pagar o mesmo valor.

View the original on RTP Desporto →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.