英王演說稱奴隸貿易是英國歷史「可恥的一章」


- Author, 丹妮拉·勒爾夫(Daniela Relph)
- Role, BBC資深王室記者
- Reporting from, 安提瓜和巴布達報導
- Author, 尼爾·墨菲(Neil Murphy)
Published
閱讀時間: 3 分鐘
英王查爾斯三世(King Charles III;查理斯國王)在加勒比地區主持英聯邦(Commonwealth of Nations;大英國協)領導人峰會開幕時,形容跨大西洋奴隸貿易是「歷史上可恥的一章」,令他感到「極為悲痛」。
他表示,奴隸貿易「至今」這個國家聯盟「投下陰影」。
在安提瓜和巴布達(Antigua and Barbuda)舉行的英聯邦政府首腦會議(CHOGM)召開前,有人呼籲英國就其在奴隸貿易中的歷史角色正式道歉,但英王的演說中並未作出道歉。
同樣出席峰會的英國首相貝安德(Andy Burnham)表示,他願意考慮由英國作出正式道歉,但排除提供金錢賠償。
雖然未有直接道歉,但英王確實表達了一定程度的歉意,並承認自己個人對奴隸貿易遺留影響有了更多了解。
他說:「跨大西洋奴隸貿易至今仍為這些島嶼以及英聯邦其他成員投下陰影。」
「正如我此前所說,歷史上這可恥的一章令我心中充滿恐懼,靈魂深處感到最深切的個人悲痛。」
他向峰會表示:「透過傾聽、學習和觀察,我對這些議題了解愈深,就愈致力尋找方法,讓我們以現代夥伴關係合作,以面向未來的行動糾正過去的錯誤。」
查爾斯國王續稱:「歷史不是由我們選擇或改變的。它由我們從未謀面的先人以複雜方式傳承下來。」
「我們所繼承的,既包括他們的成就,也包括他們的失敗;既包括他們所行的善,也包括他們所犯的錯。」
英王的演說亦提到世界正面對的「殘酷衝突」、氣候變化的「災難性現實」,以及科技的迅速發展。
英聯邦政府首腦會議每兩年在英聯邦不同國家或地區舉行一次,匯聚56個成員國領導人。英聯邦是一個自願組成的組織,其成員主要為大英帝國前領土。
今年這項兩年一度會議的官方主題是「加速夥伴關係與投資,共建繁榮英聯邦」。
貝安德星期二(11月3日)表示,儘管拒絕賠償要求,其政府正採取新方針,目標是「重振英聯邦」。
他說:「我已經非常明確表示,我們不支持賠償。」
「但這並不代表我們不支持英聯邦國家的發展,也不代表我們不協助它們處理債務問題,以及提供綠色融資。」
「無論哪一屆政府都是這樣做,而我認為,作為英聯邦一員,我們應該繼續這樣做。」
英王與王后正在加勒比地區訪問,而此行再次引發有關英國在當地殖民歷史遺產的艱難辯論。
英王在巴哈馬(The Bahamas)的首站訪問期間發表演說,談到「過去的苦難」。
在圭亞那(Guyana)期間,他到訪奴隸起義遺址,當年有數百名被奴役者在當地喪生。

外相文立彬:奴隸貿易歷史不能再被「視而不見」
BBC政治編輯梅森(Chris Mason)安提瓜報導

外交大臣文立彬(Ed Miliband)堅稱,政府願意考慮就英國在跨大西洋奴隸貿易中的角色正式道歉,並不會導致英國納稅人承擔更高成本。
首相表示,英國不會向受影響國家作出賠償,但拒絕說明其新方針是否可能涉及動用更多納稅人資金。
文立彬在BBC《Newscast》播客節目中表示,歷屆英國政府對奴隸制度所造成的痛苦及後果一直抱持「掃到地毯下」(視而不見)的態度。他提到前首相貝理雅爵士(Sir Tony Blair)近20年前就此議題發表的言論,稱其為「道歉又不算道歉」。
2007年,貝理雅爵士曾表示,英國參與奴隸貿易一事令人「深感悲痛和遺憾」。
文立彬說:「貝理雅某程度上採取了一種道歉又不算道歉的做法。他表達了悲痛,之後又說了抱歉,但其後唐寧街10號又淡化了這番說話。」
文立彬表示:「我們認為正視這個問題是正確的做法,而不是試圖假裝它不存在。」
白金漢宮:奴隸歷史道歉問題 英王不擔當決策角色
BBC王室記者肖恩·考赫蘭(Sean Coughlan)、BBC記者弗雷婭·斯科特—特納(Freya Scott-Turner)

圖像來源,Press Association
白金漢宮(Buckingham Palace)表示,英王作為英聯邦元首的角色在於「提供啟發和召集各方,而非制定政策」。此番說法將他與有關英國是否應就其參與大西洋奴隸貿易而道歉並作出賠償的爭議區分開來。
白金漢宮發表這份闡明英王在英聯邦中不涉政治角色的聲明之際,英聯邦領導人正齊聚安提瓜和巴布達參加峰會。
英國政府從未就奴隸制度作出正式道歉,也從未提出支付賠償。
英國首相貝安德的發言人表示,首相認為「應當與受影響最深的國家及社群妥善討論正式道歉的問題」。
安提瓜和巴布達總理加斯頓·布朗(Gaston Brown)表示,奴隸制度的後果「並未隨時間流逝而消失」,並希望討論賠償問題。
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.