Halkların Eşitlik ve Demokratik Partisi

Basında yer alan haberlere göre DEM Parti PM toplantısı sonuç bildirgesinde, Öcalan’ın 9 Temmuz mesajı hatırlatılarak “Öcalan gelinen aşamayı ‘demokratik siyaset’ ve ‘bütüncül hukuk’ olarak tarif etmektedir” denmiş ve “demokratik entegrasyon” yasalarına vurgu yapılmış.

Konuyu irdelemek için kavram tanımlamasını Vikipedi’ye yaptıralım:

[Demokratik siyaset: Demokratik siyaset; halkın yönetime katılımı, temel hak ve özgürlükler, hukukun üstünlüğü ilkelerine dayanır. Şiddetten uzak, barışçıl ve eşitlikçi bir yapı kurmayı hedefler. Siyasetin sadece seçimlerden ibaret olmadığını, toplumun her kesiminin karar alma süreçlerinde söz sahibi olması gerektiğini savunur.

Bütüncül hukuk: Bütüncül hukuk, hukuki sorunları ve kuralları sadece dar ve parçacı kanun maddeleriyle değil; toplumsal, kültürel, ekolojik ve etik bağlamlarıyla bir bütün olarak ele alan teorik bir yaklaşımdır. Olayları ve toplumu oluşturan bütün ilişkileri tek bir harita gibi görmeyi amaçlar. 

Entegrasyon (Sosyal ve Toplumsal Entegrasyon): Farklı kültürlerin veya bireylerin toplumsal yapıya uyum sağlaması ve bütünleşmesi.

Demokratik entegrasyon: Farklı etnik, kültürel veya siyasal toplulukların ayrı bir devlet kurma hedefi gütmeden, kendi kimlikleri ve haklarıyla eşit yurttaşlık temelinde mevcut merkezi ya da ulus-devlet yapısıyla bütünleşmesini savunan bir barış ve birlikte yaşama modelidir.]

DEM Parti PM toplantısında “Öcalan’ın 9 Temmuz mesajı”nın ele alınması ve özellikle de gündemin aşağıya alıntıladığımız bölümü bu yazıda konumuz olacak.

[Parti meclisimiz tarafından ele alınan en önemli gündem ise hiç şüphesiz 27 Şubat’ta sayın Öcalan tarafından ilan edilen Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı sonrası sürecin geldiği yeni aşamadır. Yüz yılı aşkın bir sürede çözülememiş Kürt meselesinde son bir yıl içinde yaşanan gelişmeler 1 Ekim 2024’te Meclis’ten 9 Temmuz 2025’te sayın Öcalan’ın tarihi video mesajına ve 11 Temmuz’da Süleymaniye’de silahların yakılmasına kadar, yeni bir demokratik barışçı çözüm imkânını güncelleştirmiş.

Bu adımlar, çatışmalı dönemden demokratik siyasete geçiş iradesinin güçlü bir şekilde var olduğunu göstermektedir. Sayın Öcalan 9 Temmuz’daki mesajında gelinen aşamayı “demokratik siyaset” ve “bütüncül hukuk” olarak tarif etmektedir. Çözümün nihayetinde bir anayasal çerçeveye kavuşmasını ama onun öncesinde de hukuk ve siyaset alanında atılması ihtiyaç olan adımların gerçekleşeceği yer olarak Meclis’i işaret etmektedir. Mesajın eksenini oluşturan demokratik/pozitif entegrasyon yasaları ve özgürlük yasaları tüm halkların eşitlik temelinde yeni bir toplumsal sözleşme inşa etmesini hedeflemektedir.]

Okuduğunuz bölümle ilgili sorularımız var:

“Yüz yılı aşkın bir sürede çözülememiş Kürt meselesinde son bir yıl içinde yaşanan gelişmeler” ne demek?

“Kürt sorunu, Türkiye’de Kürt kökenli vatandaşların kültürel, kimliksel, siyasal ve sosyal hakları, eşit vatandaşlık talepleri ile devletin güvenlik, ulusal birlik ve merkeziyetçi yapı anlayışı arasında yaşanan tarihi, siyasi ve toplumsal anlaşmazlıkların bütünüdür.” (Vikipedi)

Vikipedi’nin yaptığı yuvarlak tanım havada kalıyor. Ama doğru cümleyi biz yapalım: “Türkiye’de Kürtçü militanların, kültürel, kimliksel, siyasal ve sosyal hakları, eşit vatandaşlık talepleri, devletin güvenlik, ulusal birlik ve merkeziyetçi yapı anlayışına karşı olması nedeniyle yaşanan tarihi, siyasi ve toplumsal anlaşmazlıkların bütünüdür.”

Doğru konuşalım: Unvanlı ya da unvansız Kürt militanların Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda “Kürt” adının kurucu öğe olarak yer alması iddialarının gerçekleşmesi mümkün müdür? Kuşkusuz hayır! Çünkü böyle bir iddia ve talebin hiçbir tarihsel dayanağı yoktur. Kurtuluş Savaşı’nı Türkiye nüfusunu oluşturan “HALK”ın (Türk, Kürt, Laz, Çerkes, Pomak, Arnavut, Boşnak, Çingene vb...) ordusu kazanmış ve devleti kurmuştur. Kurtuluş Savaşı’nda görev alan Kürtler bağımsız bir Kürt devletinin vatandaşı olmayıp tarih boyunca kendi aralarında bir birlik kurmayı beceremeyen Osmanlı kalıntısı Kürt aşiretleri mensuplarıdır.

Kürtçe anadilde öğrenim hakkı dayatması: Türkiye Cumhuriyeti bir üniter devlettir, bir ulus devlettir. Böyle bir devlette “kumalık” mümkün değildir. Anayasanın 3. maddelesini okuyalım:

Madde 3 - Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Halkların Eşitlik ve Demokratik Partisi “Kürt meselesi” denen sorunun ne olduğunu gerçekten öğrenmek istiyorsa benim “Türkiye’nin Sırat Köprüsü Açılım Masalı” adlı kitabımı okumak zorundadır.

“Çözümün nihayetinde bir anayasal çerçeveye kavuşması” ne demek? Bunu açıklamak zorundalar ama zahmet etmesinler “anayasal çerçeve” ne demek ben açıklayacağım:

1- Kürt kimliğinin anayasaya girmesi yani Cumhuriyet devletini kuran Türklüğün yanına ikinci öğe olarak girmesi.

2- Kürtçenin “anadil” sıfatıyla öğretim aşamalarında kullanılması.

Kürt sorununun (!) “Çözümün nihayetinde bir anayasal çerçeveye kavuşmasını” istemek, yani devletin anayasasının çöplüğe atılmasını istemek anlamına gelir ki densizce ve çocukça bir ham hayaldir. Gerçekleşmesi mümkün değildir. DEM Parti boşuna hayal demlemesin!