בג"ץ: מפלגות לא יוכלו לדווח מי לא הגיע להצביע בקלפי

בג"ץ פסל את השימוש באלקטור: מפלגות לא יוכלו לדווח מי לא הגיע להצביע בקלפי

מכה למפלגות הקואליציה, שנהגו להשתמש ב"אלקטור" במערכות הבחירות האחרונות: השופטת וילנר קבעה כי הפרקטיקה שבה מדווחת מפלגה מי מהמצביעים לא מימש את זכותו אינה חוקית, ופוגעת בפרטיות. גם השופטים שטיין וכבוב הצטרפו לחוות הדעת שביטלה את החלטת ועדת הבחירות המרכזית

בג"ץ קבע הערב (חמישי) כי המפלגות לא יוכלו להשתמש באלקטור, או לעקוב אחר מצביעים בבחירות. בכך הפך בית המשפט את החלטת ועדת הבחירות המרכזית. חוות הדעת העיקרית נכתבה על ידי השופטת יעל וילנר, ואליה הצטרפו בהסכמה השופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב.

השימוש באלקטור מאפשר למפלגות להבין מי מהמצביעים הפוטנציאליים לא מימש את זכותו - ולפעול להמריצו להצביע. הלכה למעשה, המפלגות יכולות לקבל דיווחים מתוך הקלפי מי עדיין לא הצביע, ולפנות אליהם כדי שייצאו לעשות זאת.

השופטת וילנר קבעה כי הפרקטיקה אינה חוקית. זאת, הן בשל העדר הסמכה חוקית לנהוג לפיה, אשר נדרשת מכוח עיקרון חוקיות המנהל; הן בשל הפגיעה בזכות לפרטיות הכרוכה בהעברת המידע האמור – ובאופן ספציפי, בשל הפרת האיסור הקבוע בסעיף 2(9) לחוק הגנת הפרטיות. כמו כן, נקבע כי ועדת הבחירות המרכזית אינה מוסמכת לאשר לנציגי המפלגות בקלפיות לנהוג בהתאם לפרקטיקה הנדונה בהיעדרה של הסמכה חוקית, ברורה ומפורשת, לתת אישור כאמור.

האישור לשימוש באפליקציית האלקטור, שכעת כאמור בוטל, ניתן בתחילת השבוע הבא. אז קבעה ועדת הבחירות המרכזית כי ניתן יהיה להשתמש בה ביום הבחירות לאחר דיון ארוך, שהסתיים ברוב של 19 קולות בעד השימוש ו-11 קולות נגד.

הוועדה אישרה אז את הצעת עו"ד אילן בומבך, שייצג את הליכוד והוביל את המאבק לשימוש באפליקציה. אלא שעם אישורה, המתנגדים להחלטה קיבלו את הרשות לשוב ולעתור נגדה - והם ניצלו את זכותם. בעקבות העתירה הדיון מבג"ץ עבר מדיון בנוגע לסמכות מקבל ההחלטה, כפי שכבר התקיים בתחילת החודש, אל עצם תוכנה בשאלה האם השימוש בדיווח על אזרחים שאינם בוחרים הוא אינו חוקי. בנוגע לכך אמרה בדיון הקודם השופטת וילנר כי "יש רגליים לטענה שזה פגיעה בפרטיות. אדם לא רוצה שידעו אם הצביע או לא הצביע בבחירות. זו חדירה לאוטונומיה שלו, למרחב הפרטי שלו".

בדיון הקודם בבג"ץ אמר מייצג הליכוד עו"ד בומבך כי "ביטול השימוש באפליקציית אלקטור ערב הבחירות זה ממש פיגוע עבור הליכוד". השופטת וילנר הגיבה "לעשות שימוש במילה הזאת?", והוסיפה: "אני לא אוהבת את השימוש במילה פיגוע בהקשרים כאלה כלכליים". בהמשך הדיון עו"ד בומבך תיקן ואמר "זה מסב נזק אדיר לליכוד. השופט סולברג יו"ר ועדת הבחירות קבע שאפשר להתיר בחקיקה. אבל אנחנו כבר בתוך הבחירות, הכנסת לא יכולה להתכנס לחוקק".

בהמשך הדיון שאל השופט כבוב: "גם מפלגות אחרות כמו ש"ס למשל משתמשות באלקטור, אם הנזק כה גדול מדוע הן לא הצטרפו לעמדת הליכוד?". בומבך השיב: "כנראה שהם סומכים עליי. בכל זאת יש הבדל, השימוש של הליכוד הוא ארוך בשנים, זו אפליקציה עם מאגר שהם עבדו עליו הרבה מאוד והשקיעו במאגר הזה ובאפליקציה משאבים רבים".