Adiamento de votação de estatuto acirra disputa política no Santos

A suspensão da Assembleia, que estava marcada para o próximo dia 8 de de novembro, foi articulada pelo ex-presidente Orlando Rollo, que voltou ao quadro de sócios do clube no início deste ano, depois de anulada a decisão que o expulsava do Santos.

A eleição presidencial será no dia 12 de dezembro e a assembleia pode acontecer no sábado seguinte, 19 de novembro. O presidente eleito começa o mandato em janeiro de 2027.

Rollo, que deve trabalhar pela candidatura do atual presidente, Marcelo Teixeira, cuja chapa ainda não foi lançada, conectou as chapas pela anulação depois de constatar que o novo estatuto, que entraria em vigor no dia 9 de novembro, se aprovado, exigiria de todas as chapas a emissão de fichas sobre antecedentes criminais até o dia 12 de novembro. O prazo foi considerado muito curto.

Com o aval de todas as chapas, Fernando Akaoui, presidente do Conselho, definiu o adiamento. Os aliados de Teixeira, por sua vez, entendem que o tema já deveria ter sido resolvido há muito tempo.

A mudança estatutária tem como tema central a abertura a uma venda majoritária da SAF do clube, passando o controle de até 80% das ações do Santos. O clube negocia a venda à SDC Sports, fundo norte-americano, que só fará uma proposta vinculante e definitiva após a mudança estatutária.

Com o adiamento, o tema, que já ficaria para 2027, agora não tem prazo para avançar.

Fernando Akaoui, presidente do Conselho Deliberativo do Santos — Foto: Bruno Gutierrez

Oposição comemora vitória

Enquanto Teixeira ainda nem se declarou candidato à reeleição, as chapas de oposição comemoram o adiamento como uma vitória. Os candidatos Ivan Luduvice e Maurício Maruca tinham procurado a Justiça, em diferentes esferas, para tentar inviabilizar a assembleia.

O pedido de Luduvice foi indeferido pela Justiça, embora ainda coubesse recurso. Já o de Maruca não foi adiante porque a Comarca da Capital disse não ter competência para julgar o tema, que precisaria ser protocolado na Comarca de Santos.

Nenhum dos pedidos tratava do cerne da questão do adiamento, que seria o prazo do dia 12 e a obrigação da emissão de certidões de antecedentes criminais.

Nas redes sociais, Ludivice tratou como "vitória do Santos" o adiamento, enquanto tratou a questão como resultado da "mobilização, ação na Justiça e pressão da torcida". A crítica do candidato vai na linha de não haver definições de futuro "com pressa".

Wladimir Mattos e José Renato Quaresma também se manifestaram. Mattos falou em "permanecer vigilante" em relação ao tema, e Quaresma disse que essa é a "primeira derrota de Teixeira" e que a "próxima será na urna".