The Jerusalem PostStarlink slowed, Ukraine’s drones stalled: The private power behind a modern warPunchKaduna debunks N2.3tn APC rally spending claim, says letter fakeInquirerPDEA seizes P6.8M ‘shabu’ in Zamboanga City buy-bustESPNNHL Power Rankings: Fantasy hockey pickups for all 32 teamsInquirer EntertainmentMeghan Markle ‘distressed’ over father’s alleged child abuse images found in PH한겨레김정은, 단둥서 중국 권력서열 4위 만나…“신압록강대교까지 배웅 받아”Screen RantOne Piece Just Confirmed Sanji's Power-Up Path That Even Zoro Couldn't FollowZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFColliderLaika’s Stop-Motion Masterpiece Is Officially a Streaming Hit Ahead of ‘Wildwood’SCMP ChinaUkraine’s Starlink woes should be a wake-up call for Taiwan, analysts sayPopular ScienceHow to turn your smartphone into a mobile video editing suiteRai NewsTG1 Motori del 24/10/2026
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 24, 2026

Oposición activa su artillería: pide renuncia del ministro de Justicia y evalúa acusación constitucional

Translate

Nicolás QuiñonesPor 

Por más de una hora estuvieron reunidas ayer, de forma telemática, las bancadas de diputados de oposición.

El objetivo fue coordinar una estrategia común para arremeter en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat, a raíz de las 56 rebajas de penas a condenados por abusos sexuales de menores.

Desde el miércoles, cuando se conoció la información a través del medio Interferencia, las bancadas de oposición pusieron distintas herramientas de fiscalización para abordar políticamente el caso.

Conscientes de las descoordinaciones que existen en el sector, ese mismo miércoles en el Congreso se llevó a cabo un diálogo entre las fuerzas de oposición para actuar en bloque.

El resultado fue que optarían por el camino de la sesión especial, para lo cual debían reunir las 52 firmas necesarias.

Sin embargo, ayer, de manera conjunta, arremetieron contra el secretario de Estado y llegaron a tres acuerdos.

El primero: exigir la renuncia de Rabat. “Hasta ahora, la respuesta del gobierno ha sido tardía, insuficiente e irresponsable, además de errónea jurídicamente”, cuestionaron.

En segundo lugar, reafirmaron el mecanismo de la sesión especial, para el próximo martes 28 de octubre, con el objetivo de que el titular de Justicia “dé cuenta al Congreso Nacional de este cambio de criterio y le explique al país sus razones”.

Por último, anunciaron que iniciarán “el trabajo de preparación para la presentación de una acusación constitucional”.

En esa línea, aseguraron que están conversando con diferentes sectores políticos para ver el piso que tiene esta herramienta de ultima ratio, y que la decisión la comunicarán ese martes 28.

En el Senado, en tanto, Loreto Carvajal (PPD) y Yasna Provoste (DC) pidieron la salida de Rabat.

“El Ejecutivo debe separar categóricamente aguas con Rabat. De lo contrario, corre el riesgo de quedar involucrado en una controversia que termine erosionando su credibilidad precisamente en materias tan sensibles para los chilenos como es la defensa irrestricta a nuestros niños y niñas”, dijo la primera.

Mientras, la representante por Atacama afirmó que Rabat “haría bien en dar un paso al costado antes de dar más problemas a su propio gobierno”.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.