CNN TürkMurat Boz ve Demet Özdemir'den yardım çağrısı! 'DUALARINIZI EKSİK ETMEYİN'ESPN👀 College Football Bottom 10: Texas takes major fallESPN DeportesJoe Espada no continúa como mánager de AstrosThe Jerusalem PostUS Space Force electromagnetic weapons played key role in Venezuela, Iran operations - reportPunchTinubu campaign: Accord leaders urge Adeleke to clarify loyaltyInquirerUnified PWD ID uses QR codes to prevent fraud한겨레올림픽공원 내 국립스포츠박물관 개관…88 굴렁쇠·서윤복 금메달 등 소장UOLNúmero de mortos pela tempestade tropical Rachel no México sobe para oitoZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioNew Straits TimesBYD driver charged over crash that killed five-year-old girl경향신문‘빵의 도시’ 대전, 17~18일 빵축제 연다···성심당 등 동네빵집 120곳 대표 빵 선보여النهارمسوّدة بيان النواب السنة عن المجلس الدستوري ... ماذا وراءها؟
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 15, 2026

Ministros Rincón y Mas se desmarcan de Quiroz tras dichos por uso de parafina y “recesión minera”

Translate

No uno, sino dos golpes recibió este miércoles el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, por parte de sus compañeros de gabinete.

Primero fue el titular de Economía y Minería, Daniel Mas, quien no dudó en marcar distancia de los dichos del jefe de la billetera fiscal, quien hace un mes aseguró que “estamos viviendo una gran recesión minera”, lo que ha vuelto a plantear en otras ocasiones. Esto, a partir de las cifras del Índice de Actividad Económica (Imacec), que dio cuenta de una baja en la actividad minera del 9,3%.

Consultado por sus declaraciones, en entrevista con radio Infinita, el biministro fue enfático: “Es un término que ocupó efectivamente el ministro, nosotros creemos que es un shock de producción puntual”.

El equipo económico del gobierno abordó el alto IPC de agosto DIEGO MARTIN/ATON CHILE

En esa línea, explicó “que este es un shock de producción gatillado por distintos factores y creemos que esto se va a ir revirtiendo en el mediano plazo”. “Es un shock de producción”, insistió al volver a ser requerido por el término utilizado por Quiroz.

Casi una hora después, fue el turno de la ministra de Energía, Ximena Rincón. En el contexto de las fuertes lluvias en algunas zonas del país, la exsenadora de Demócratas -en entrevista con radio Agricultura- fue consultada por la situación de la parafina, después del incremento de su precio a fines de septiembre.

En esa ocasión, la decisión del gobierno de no continuar con el valor fijado levantó críticas en la oposición y obligó al titular de Hacienda a salir a explicar el alza. “Hoy nadie consume parafina, porque con estas temperaturas la verdad es que el consumo es mínimo”, dijo el secretario de Estado, apuntando a la llegada de la primavera y las mayores temperaturas.

En ese contexto, Rincón se desmarcó de esas declaraciones. “La gente usa parafina, sigue usando. Si uno mira los grandes números, efectivamente, ha disminuido en esta época el nivel de consumo de la parafina. Si uno se va al caso a caso en los territorios en que todavía hace mucho frío, el mismo Santiago estos días ha estado tremendamente helado”, planteó la titular de Energía.

21 JULIO 2026 MINISTRA DE ENERGIA; XIMENA RINCON. FOTO: DEDVI MISSENE Dedvi Missene

Así, aunque dio por superada la polémica, apuntó a que “no es una frase que nos ayude en el contexto en que estamos. ¿Hay disminución del uso de de parafina? Sí, pero se sigue usando. Y se sigue usando, además, por las personas que están en territorios donde las temperaturas están muy bajas y no nos abandonan. El frío no nos abandona, es parte de la nueva realidad y el nuevo escenario que tenemos”.

Aunque en Palacio desdramatizan este tipo de diferencias, ambos desmarques no pasaron inadvertidos en los partidos del oficialismo. Y es que en el sector recuerdan que no es la primera vez que miembros del gabinete marcan distancia o derechamente contradicen alguna declaración de Quiroz.

Sin ir más lejos, en septiembre el titular de Hacienda tuvo un cruce público con el ministro del Trabajo, Tomás Rau, quien tomó distancia de la meta de desempleo para el final del gobierno. Por esos días, Quiroz fijó esa cifra del orden de un 6,5%.

“Es una meta que impuso el ministro de Hacienda. Si usted revisa mis intervenciones, yo he sido bastante más cauto”, respondió Rau consultado al respecto.

Quiroz, por su parte, no dejó pasar el tema y recalcó que “nosotros en Hacienda nos fijamos metas exigentes y seguimos empeñados en devolverle a este país el progreso y devolverle el 6% de desempleo. Hacia allá vamos, mantenemos esa meta“.

18 MAYO 2026 MINISTRO DEL TRABAJO, TOMAS RAU Y EL MINISTRO DE HACIENDA, JORGE QUIROZ, DURANTE SESION DE COMISION. FOTO: DEDVI MISSENE Dedvi Missene

El episodio generó varias críticas entre parlamentarios oficialistas, quienes llamaron a mejorar las coordinaciones en el gabinete, ajustar el diseño comunicacional y nombrar un vocero exclusivo para ordenar las intervenciones y las distintas bajas del Ejecutivo. Esos cuestionamientos se mantienen hasta el día de hoy en la alianza de gobierno.

La polémica entre Rau y Quiroz, además, dio cuenta de las diferencias que mantienen ambos secretarios de Estado -sobre todo por los ritmos de trabajo- e incluso derivó en la intervención del biministro Claudio Alvarado (Interior y Segegob) y también del Presidente José Antonio Kast.

Además, la situación atiza las críticas sobre la comunicación del Ejecutivo, que por estos días ha estado bajo fuego amigo. En el sector piden mejorar el diseño político y volver al modelo de tener un ministro a cargo de la Segegob.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.