Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern: AfD-interne Kritik am Wahlerfolg

Nach einer AfD-Analyse wäre in Mecklenburg-Vorpommern mehr möglich gewesen. Der Schuldige: ihr Ministerpräsidentenkandidat.

Am Wahlabend zeigte sich Leif-Erik Holm sehr zufrieden. „20 Punkte zugelegt, das ist mehr als verdoppelt“, sagte der AfD-Kandidat für das Ministerpräsidentenamt in Mecklenburg-Vorpommern, als seine Partei 38,2 Prozent erreichte. Im Schweriner Schloss ist die AfD die stärkte Fraktion. Dass die Kandidatur gegen die Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) misslang, wischte Holm weg, der für die AfD im Bundestag sitzt. Eine interne Analyse, die der taz vorliegt, beklagt jedoch die verpasste Chance der absoluten Mehrheit. Sie macht vor allem den Ministerpräsidentenkandidaten für die fehlenden Prozente verantwortlich.

Schon der Titel der Wahlkampfanalyse „Zwischen Anspruch und Wirklichkeit – Eine organisatorische und strategische Aufarbeitung der Kampagne 2026“ deutet Kritik an. Auf der dritten Seite der 25-seitigen Analyse wird bereits fett gedruckt zusammengefasst: „Ein öffentlich gewollter Regierungsanspruch trifft auf organisatorische Dysfunktionalität“. Die Möglichkeit einer Regierungsübernahme sei „durch eine unkoordinierte Doppelspitze, mangelnde Gremiendisziplin und fehlende Abstimmung verspielt wurden“.

„Ein kommunikatives Desaster“

Die harte Kritik kommt von Daniel Fiß, der auch die Kampagne leitete. Der AfD-Mitarbeitende war früher bei der Jugendorganisation der NPD, die heute Die Heimat heißt, und stellvertretender Bundesvorsitzender der Identitären Bewegung. Die Tätigkeit als Kampagnenleiter offenbart mal wieder, dass Unvereinbarkeitsbeschlüsse der AfD nicht so verbindlich sind. Schon vor dem Engagement war Fiß bei dem AfD-Landtagsfraktionsvorsitzenden Holger Arppe angestellt, der gehen musste, nachdem NDR und taz Chatprotokolle von ihm mit rassistischen, pädophilen, gewaltpornografischen und verherrlichenden Inhalten öffentlich machten.

In der Analyse kritisiert Fiß, dass die Doppelspitze Holm und Schult in der Öffentlichkeit kaum erklärbar gewesen wäre. Zudem wäre unklar geblieben, warum der Ministerpräsidentenkandidat nicht mit der Landesliste abgesichert und der Spitzenkandidat nicht in direkter Konfrontation zur Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) gegangen war.

Der Analyse ist zu entnehmen, dass im Juli 2025 der Landesvorstand Enrico Schult als „Spitzen- und Ministerpräsidentenkandidat“ nominiert wurde, weshalb Holm „nicht zufrieden“ gewesen wäre. Im Machtgerangel ergab sich die Doppelkandidatur. „Ein kommunikatives Desaster“, auch weil bei Interviews mitschwang, dass Holm sich eine „Hintertür“ offen ließe, da er beim Scheitern der Kandidatur weiter im Bundestag bleiben könnte.

Großveranstaltungen fanden nicht statt

Holm hätte durch mangelnde „Professionalität“ denn auch die „nötige Arbeitsharmonie“ im Landesverband behindert. Mit der „Arbeitsgruppe Wahl“ soll Holm keine verbindliche Kommunikation geführt haben. „Der MP-Kandidat entkoppelte sich selbst“. Rückblickend, so heißt es in der Analyse, hätte „der Landessprecher, Bundestagsabgeordnete und Ministerpräsidentenkandidat Leif-Erik Holm“ weder „strategische noch taktische Impulse in die Kampagne hineingebracht“. Und erneut fett gedruckt, er wurde „nicht sabotiert oder aktiv isoliert“. Holm hätte „eigenständige Kommunikationskanäle“ unterhalten.

Eine Großveranstaltung in Rostock oder Schwerin mit 3.000 Personen, wofür alleine 75.000 Euro eingeplant waren, platzte, da Holm kein „finales Konzept“ erarbeiten ließ. Eine konkrete Vorbereitung für die Regierungsoption verblieb ebenso: „Das ist Führungsschwäche und organisatorisches Versagen!“. Fiß störte auch, dass Holm die AfD als „‚die CDU vor 30 Jahren‘“ wiederkehrend benannte. Viel zu moderat, viel zu nett.

Die taz schreibt, redet und diskutiert für Pluralismus und eine freie, offene Gesellschaft – besonders jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt und demokratische Institutionen angreift. Dort wo rechtsextreme Kräfte an Zustimmung gewinnen, wächst auch die Befürchtung vor zunehmenden Angriffen und Diffamierungen gegen Gegner*innen extrem rechter Politik. Besonders selbstverwaltete Orte spüren diesen Druck, dabei brauchen wir gerade jetzt Orte der Kritik, (Sub)Kultur und der Solidarität. Gerade jetzt müssen wir zusammenhalten und uns solidarisch mit denjenigen zeigen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit „Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

AfD-Strategiepapier Wie die AfD die CDU zerstören will

In einem internen Strategiepapier legt die AfD dar, wie sie die Union im Falle einer CDU-Minderheitsregierung weiter vor sich hertreiben will.

Von Gareth Joswig und Anna Lehmann

Konsequenz aus dem Wahldebakel CDU-Spitze in Mecklenburg-Vorpommern wirft das Handtuch

Mecklenburg-Vorpommerns CDU-Chef Peters tritt zurück. Kommissarisch will nun der umtriebige Staatsminister Amthor für gute Laune in der Bude sorgen.

Von Rainer Rutz

Warnung vor ökonomischen Schäden Handelsverband nennt AfD „absolut wirtschaftsfeindlich“

Vor den Wahlen kritisiert der Einzelhandel die AfD als „nicht wählbar“, Putins Beauftragter lobt sie. Mitarbeiter von Berliner AfD-Spitzenkandidatin durchsucht.

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Gegen Rechtsruck hilft Linksblick

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

• Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
• Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
• Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
• Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen