Milei ya depende de los aliados, mientras recibe un regalo venenoso de la Corte

El gobierno intimó a los gobernadores aliados a cerrar un acuerdo político ya mismo, o a más tardar en noviembre, que contenga compromisos de respaldos mutuos en las elecciones el año que viene y en la eliminación de las primarias (PASO). La respuesta de los 13 mandatarios que acompañan la gira presidencial fue corta: por ahora no hay posibilidad de un acuerdo que unifique los intereses de todos. Mejor esperemos a que cada cual negocie en el área bilateral y así se llegue a un entendimiento.

Este resultado, provisorio, le amargó la noche al gobierno, que ya venía enfurecido por el bardo en que lo metió un fallo de la Corte. Haber derogado la Ley de tierras de 2011 pone a un gobierno que ha dedicado todos sus desvelos a inventar pirotecnias distractivas, frente a la necesidad de que le discutan el DNU 70, que es el verdadero programa del ejecutivo.

Hicieron lo imposible para que la mirada se posase sobre minucias de la vida política y la Corte los obliga a discutir el evangelio según el Coloso, que es el ADN de la gestión. Este giro inédito compromete las intenciones del gobierno de ir a una reelección, mientras pasa por un momento de bajo prestigio en todos los terrenos.

La estrategia del oficialismo para la reelección es exhibir una agenda tal, que cree que va a inventarle un electorado. Y ahora le obligan a que se la discutan en el peor momento, justo cuando intenta buscar apoyos para un nuevo mandato. El minué cambia los roles: el gobierno actúa como si los aliados dependiesen de él cuando en realidad él ha pasado a depender de ellos. Y si no se cuida, lo van a depilar hasta sacarle todo lo que necesitan. Los gobernadores juegan al final y cobran al contado antes de dar algo. Son la base de la representación política, políticos de pata en el suelo. Tienen siempre razón, son la razón de Estado. Si se equivocan pierden todo.

No entregarle todo

La discusión tuvo lugar en la noche del miércoles en la biblioteca Jorge Luis Borges de la embajada argentina en Francia. Una troika de cabecera integrada por Diego Santilli, Luis Caputo y Pablo Quirno compartió un menú servido por el embajador Ian Sielecki, quien explicó que el lugar suele ofrecerse como una sede de coworking para emprendedores argentinos que pasan por París con sus proyectos. Sielecki acompañó la conversación mientras se comían un pescado con acompañados clásicos —arrollado, ensalada de chauchas y de postre crème brûlée—, pero se retiró cuando comenzó la charla de la gente grande.

El gobierno no aportó novedades: las PASO son un sistema caro y que no le gusta a la gente. En el fondo, la intención de eliminarlas por parte del gobierno es dejarle a Javier Milei la exclusividad de la candidatura presidencial por el espacio del no pejotismo. Los gobernadores que saben eso se resisten a firmar nada con la foto de hoy, con un argumento que se le atribuye a Patricia Bullrich, principal defensora de las PASO en la cúpula del poder: "Si le entregamos la candidatura exclusiva, entregamos todo y nadie va a poder sacarle más nada". Con ese argumento explicaron que es mejor esperar a que cada gobernador diseñe su proyecto y negocie, en caso de ser oportuno, cómo cruzará las elecciones nacionales 2027, si con ayuda o no del gobierno nacional.

Alguno de los comensales hasta ensayó la hipótesis de que una PASO tampoco le vendría mal a Milei para asegurarse la hegemonía en el espacio. Nadie avanzó mucho porque saben que Milei no tiene claro cómo afrontará el proyecto de reelección. En 2023 llegó a la presidencia con un balotaje que reflejó el fracaso de las dos grandes familias políticas de la Argentina. Debió refugiarse en el Cambiemos residual para armar un gobierno. No parece fácil repetir ese escenario cuatro años después.

“Para mí que Axel no llega” (Toto)

La mesa hizo un repaso de los escenarios posibles. La nota más importante la dio Toto Caputo cuando aseguró que no está seguro de que el contrincante del gobierno sea Axel Kicillof. "Para mí —dijo— que no llega a la candidatura". La doctrina oficial es que Milei tendrá que confrontar con Cristina de Kirchner o su representante en la pelea del año que viene.

La duda de Caputo se puede entender ante la dureza de los aliados del gobierno en darle a Milei el ticket exclusivo. Estos amigos del gobierno agitan otras candidaturas por el espacio, que pueden dividir la oferta para el electorado que fue de Cambiemos (41% de los votos el año pasado). Macri dice que el PRO va a presentar un candidato propio: ya está en órbita Hernán Lacunza. Patricia Bullrich arrastra su lento caracol de sueños, y ahora dice, como Cristina acerca de Scioli en 2015, que "el candidato es el proyecto".

En el mismo espectro del oficialismo, Victoria Villarruel tiene en preparación un lanzamiento ligado a un proyecto de nacionalismo católico y peronoide que, asegura, tendrá un porcentaje de votos suficiente para arruinarle la fiesta a Milei. A estos emprendimientos hay que agregarle a la UCR de los normales, que sale de gira con Mario Negri y Ernesto Sanz buscando adhesiones para una candidatura presidencial del partido.

"Axel, no estás solo"

En el peronismo el cristinismo también quiere negarle a Axel Kicillof la exclusividad de una candidatura presidencial. Para eso alzan banderas que pueden dividir la oferta al sector (34% el año pasado, 44% en 2023). La cumbre del jueves en San Juan, organizada por Sergio Uñac para recibir a legisladores y dirigentes del centrismo, sirve al mismo sector. El mensaje es: "Axel, no estás solo".

En esa reunión no hubo representantes del kicillofismo ni del massismo. Los organizadores argumentaron que hubo presiones para impedir que otras tribus viajasen a San Juan. La mesa de ese encuentro insistió en que Cristina es la candidata natural y que, si no, hay que hacer una PASO. En tonos duros, encabezados por el anfitrión y Máximo Kirchner, agitaron el capote para criticar a Axel por no viajar al interior.

El gobernador mantiene su distancia con sus exsocios del cristinismo. Ha dicho en privado y en público que él conoce a ese sector desde adentro y que van a querer apoyarlo a cambio de entregarles la agenda política. Insiste en que no quiere seguir el destino de Alberto Fernández, a quien Cristina puso en la presidencia, y luego dedicó todo su mandato a criticar su programa y a votarle en contra muchas iniciativas. La respuesta ha sido el aislamiento de Axel, quien protagonizó un corte con el kirchnerismo cuando separó de su cargo a Martín Insaurralde, socio del infante Máximo, y lo reemplazó por un hombre propio. Ocurrió cuando aparecieron las imágenes del Insaurralde náutico.

La audacia de Uñac de llamar a una cumbre en su provincia, siendo él un precandidato presidencial, le quitó número a la cita. Un dirigente nacional del PJ se justificó por no asistir con este argumento: "Si voy tengo que hablar, y si tengo que hablar tengo que hablar bien de vos, y eso no lo voy a hacer, porque mi negocio es ser neutral". Viajar a San Juan era afiliarse al uñaquismo, algo tan prematuro como el acuerdo que les está pidiendo Milei a los aliados.

Un regalo en el peor momento

La reunión del miércoles por la noche en París siguió a un encuentro que mantuvo Milei y su familia con los gobernadores. Les agradeció el apoyo en el Congreso a través de sus legisladores y celebró que lo acompañen en la misión a Francia. Lo esperaban a Milei en la cena, pero no apareció. En la sobremesa de la biblioteca Borges, los funcionarios expresaron su enojo por el fallo de la Suprema Corte de Justicia que derogó la vieja Ley de Tierras de 2011 y así abrió una ventana para que aparezca un jeque y compre 2 millones de hectáreas sin ninguna restricción. "Justo ahora —dijo uno de la troika oficial— nos vienen a reflotar el tema de tierras que no pudimos aprobar en el Senado cuando se cayó todo el capítulo".

La Corte dio un comunicado diciendo que el fallo no era sobre el fondo del asunto y que era una cautelar más. Un desliz del cual se diferenció Carlos Rosenkrantz al decir que él no tuvo nada que ver con esa aclaración. Reveló una fisura con el resto de los jueces del tribunal —Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti—, que el jueves estuvieron en San Martín de los Andes en una cumbre de los jueces de tribunales orales de todo el país.

DNU 70, el árbol venenoso

El fallo provocó que ahora la oposición cite a una sesión el 15 de octubre para derogar el DNU 70/23, que estaba frenado por el amparo en el caso de Tierras, y que ahora recobró plena vigencia. Como están las cosas, el fallo parece ignorar que hace un mes se cayó el capítulo Tierras en el Senado y que esa derrota del gobierno fue acompañada por manifestaciones nacionalistas y malvineras en todo el país. ¿Faltó olfato en los jueces para meterse en este tema? Nadie puede aludir alguna intención ominosa en la decisión, que desde el miércoles planteó una zona liberada para que cualquier extranjero compre tierras de frontera sin límite.

El viernes Miguel Pichetto y Nicolás Massot presentaron un pedido de amparo para frenar de nuevo la cláusula. Pero nadie sabe si no va a aparecer algún escribano con una firma legítima plantada en el tiempo de zona liberada.

El pedido reclamaba a la justicia que se suspendan los efectos de la derogación de la vieja ley de tierras hasta que el congreso encuentre una solución. También pide que se prohiban escrituras de operaciones que afecten tierras de frontera. Más grave para el gobierno es que se le caiga todo el DNU 70, que ya fue anulado por el Senado.

El DNU 70 es para la oposición el tronco del árbol venenoso, y los frutos de ese árbol son la Ley de Bases y otras reformas que estaban contenidas en ese DNU y que se cayeron por falta de respaldo judicial. Lo último que necesita un gobierno que no termina su mandato y quiere la reelección es reflotar un debate que pone en cuestión la plataforma de gobierno, que es el DNU 70. Para el trío que se reunió con los gobernadores en París es una de las peores noticias que podrían haber recibido. Sea doloso o culposo, ese fallo de la Corte es un problema nuevo para frenar.

Pagotto, un héroe

El Banco Central, cuya reforma todavía tiene que esperar la revisión de la Cámara de Diputados, debería ir pensando en acuñar una moneda de oro en homenaje al fallecido senador Juan Carlos Pagotto. El riojano aportó con su presencia el cuórum de la sesión que trató esa reforma. Lo hizo en un estado de salud que padecía durante una convalecencia. Pocos días más tarde falleció. Sus médicos le habían recomendado que no viajara a Buenos Aires para la sesión. Incluso recibió una oferta de viajar a San Luis para atenderse en una de las mejores clínicas cardiológicas del país. Pero atendió a los reclamos de Olivos y del bloque de La Libertad Avanza para que estuviese, diese cuórum y se pudiese aprobar, siempre por un pelo, la llamada ley de zonas frías. Cuando se trató este último tema permaneció en su banca para asegurar el número y que la sesión no se cayese. No tenía otra opción porque su estado de salud le impedía salir y entrar con facilidad, ayudado por un familiar.

Forcejeos por comisión clave

Pagotto deja una vacante crítica en la Comisión de Acuerdos del Senado. Ejercía el cargo teledirigido por el comisario político del gobierno, Lule Menem. Tenía la experiencia de abogado y de político para manejar una comisión como Acuerdos, en la que se tratan asuntos de la política y otros que no son de la política, como designaciones de embajadores y militares. En el último tramo del mandato de Milei, esta comisión se pone en el centro de proyectos, como completar o ampliar la Suprema Corte y la designación del procurador de la Nación. La tarea hace necesario un perfil difícil de conseguir, especialmente en ese grupo de WhatsApp de aluvión que es La Libertad Avanza. Habrá forcejeos para encontrar quién se haga cargo de la presidencia.

Acuerdos es una comisión que el peronismo se ha negado a integrar. Reclama una cantidad de integrantes que no se les ha reconocido. Desde el fin de semana, la neuquina Nadia Márquez recorrió los teléfonos de sus colegas senadores avisando que será ella quien reemplace a Pagotto.

En realidad, es una función que debe cubrirse en una reunión de la propia comisión. Márquez es una mileísta de la línea intransigente y deberá adaptarse, si recibe la changa de presidir Acuerdos, para abordar con eficiencia las materias tan delicadas que le habían encargado a Pagotto. El riojano se despidió con un discurso en el debate sobre la reforma del Central que mezcló humor e ironía, pero siempre cumplió con fidelidad los objetivos que le marcó Olivos. Llegó a ironizar sobre el irrealismo de los políticos con la gracia que lo caracterizó: "Discutir sobre la inmortalidad del alma del poroto zurdo o la evolución psicopatológica del mono adulto en la Ley de Modificación de la Carta Orgánica del Banco Central me parece un despropósito. Podríamos estar citando cifras, números, pero como abogado he aprendido una cosa: el papel admite lo que se le ponga; por eso se llama soporte de papel, o soporte informático, si se quiere. Pero acá hay una realidad que tenemos que conciliar y llevar para adelante, que es el principio de la realidad económica. Vivimos en un mundo donde todo está evolucionando y nosotros no nos podemos quedar atrás".