El pare del nadó hospitalitzat a la Vall d’Hebron admet que li podria haver fet mal involuntàriament

El pare del nadó hospitalitzat el març passat a l’Hospital Vall d’Hebron de Barcelona per possibles maltractaments greus ha assegurat avui al jutge que no va ser conscient en cap moment d’haver fet mal al fill, com tampoc la mare. Tanmateix, ha admès que, de manera involuntària, li podria haver causat alguna lesió agafant-lo massa fort o sacsant-lo, com també la mare.

L’home ha declarat per primera vegada durant més d’una hora i mitja al jutjat de violència contra la infància i ha respost les preguntes de totes les parts.

Segons fonts jurídiques, l’home, empresonat d’ençà del març, ha assegurat que s’estimava el nen i que mai no li havia volgut fer mal ni l’havia agredit sexualment, tal com sosté la fiscalia. També ha exculpat la mare del nadó i ha explicat que no tenien cap crisi de parella abans dels fets.

Només ha admès que algunes de les lesions les podrien haver causades tots dos progenitors involuntàriament i per negligència, tot i que ell s’ha atribuït més responsabilitat que no pas a la mare. Ha explicat que sovint li preguntava si cuidava bé el nadó, de qui es feia càrrec sobretot al matí i al migdia mentre ella descansava i es recuperava de complicacions postpart.

Sobre la seva conducta, ha dit que una vegada va sacsar lleument el nadó i que això li podria haver causat hematomes al cervell. També ha explicat que potser alguna vegada el va abraçar massa fort, cosa que, segons la seva versió, podria explicar lesions a les cames i les costelles.

Quant a la fractura del fèmur, ha explicat que una nit la mare va deixar el nen al bressol i que, al cap de dos minuts, va començar a plorar. Tots dos van pensar que tenia gana i, mentre la mare preparava un biberó a la cuina, ell se’l va endur al menjador i el va embolicar amb una manta. Segons que ha explicat, aleshores va veure que una cama li penjava.

La mare es va posar nerviosa i van anar per segona vegada a l’Hospital de Sant Pau. Aquell dia es va activar el protocol contra maltractaments.

Quan li han preguntat per les greus lesions anals, l’home ha dit que sempre havien pensat que eren fissures causades per la femta i que així ho havien explicat als metges del CAP Roger de Flor i dels hospitals del Mar, Sant Pau i Sant Joan de Déu.

Ha assegurat que ni ell ni la mare no van agredir sexualment l’infant i ha negat, també, que cap d’ells li hagués introduït un termòmetre o un objecte a l’anus.

Sobre l’hematoma escrotal, l’ha atribuït a la bossa d’orina que li van col·locar per fer-li una anàlisi, una possibilitat que, segons consta a la causa, han descartat els metges que hi han declarat.

Abans del pare ha declarat un metge de l’Hospital Sant Joan de Déu que havia visitat el nen. Ha dit que no recordava especialment aquella visita perquè no li va cridar l’atenció.

També han declarat una cosina i un cunyat de la mare, tots dos metges, que han explicat que ella els enviava sovint fotografies de les lesions del nadó, sobretot les anals, i els consultava dubtes sobre l’estat de salut de l’infant.