Verdachten Tarwekamp riskeren levenslang voor aanslag met wraakmotief

Voor het eerst kan in Nederland een levenslange gevangenisstraf worden opgelegd voor een aanslag die uit wraak is gepleegd. Zes mensen kwamen in 2024 om het leven bij de explosies aan de Tarwekamp in Den Haag. De opdrachtgever, Moshtag B., wilde wraak nemen op zijn ex-vriendin.

Is het mogelijk om bij het gebruik van tientallen liters benzine en illegaal vuurwerk voor een aanslag vol te houden dat je enkel brand wilde stichten? Of zijn de doden die daardoor vallen zo voorzienbaar dat er sprake kan zijn van moord? Dat zijn vragen die centraal staan in de strafzaak tegen vier verdachten van betrokkenheid bij de aanslag aan de Tarwekamp in Den Haag.

In de vroege ochtend van 7 december 2024 vinden daar rond 6.15 uur twee explosies plaats. De eerste veroorzaakte een brand waarbij een witte Range Rover in vlammen opging. De tweede had een kracht en knal die tot ver in de omgeving te voelen en te horen waren. Een deel van de flat met drie verdiepingen stortte volledig in. Bewoners werden bedolven onder het puin.

Toen een brandweerauto van het korps Haaglanden arriveerde, konden de brandweerlieden nauwelijks geloven wat ze aantroffen. De ravage van brandende brokstukken op straat was enorm en overal klonk geschreeuw om hulp.

Een van de brandweermannen vertelt in de documentaire Tarwekamp, het eerste uur dat op de derde verdieping een "jochie" van acht jaar oud stond, dat geen idee had wat er was gebeurd. Omdat de brandweerlieden niet bij hem konden komen, moedigden ze hem aan om van het ingestorte dak te glijden. De jongen blijkt de enige overlevende te zijn van zijn gezin van vier. Zijn gezin woonde boven de bruidszaak die het doelwit was van Moshtag B.

Jaloezie als drijfveer voor aanslag op 'levenswerk'

De dan 33-jarige Moshtag B. was er maanden eerder achter gekomen dat de eigenaresse van de bruidswinkel, met wie hij een relatie had, ook contact had met andere mannen. Dat wist hij doordat hij in haar telefoon had ingebroken en daarna haar berichten kon meelezen. Daarop werd de relatie verbroken, waarna B. wraak wilde nemen op haar "levenswerk". Dat vertelde hij drie dagen na de aanslag aan de politie.

Hij doelt op de bruidswinkel van de vrouw, die samen met een paar andere bedrijfspanden de eerste laag vormde van een woonblok in de Haagse wijk Mariahoeve.

In eerste instantie zou het plan alleen zijn geweest om de winkel te vernielen. Later zou dat zijn veranderd in brandstichting. Wie het initiatief nam voor die verandering, is onderwerp van discussie tussen de verdachten. Dat is van belang, omdat degene die verantwoordelijk wordt gehouden voor het bedenken van de aanslag mogelijk levenslang riskeert.

B. wijst hierbij naar medeverdachte Adil A., die B. vanwege zijn ervaring in het criminele milieu om advies zou hebben gevraagd. A. ontkent ten stelligste dat hij met het idee kwam om brand te stichten. Volgens de 34-jarige man uit Oosterhout was het idee om de inboedel van de bruidswinkel te stelen. Vanwege de vermeende hoge waarde van de bruidsjurken had hij daar wel oren naar, maar hij zou zijn afgehaakt toen het idee ontstond om brand te stichten. "Te veel risico", stelde A. op een eerdere zitting.

Uiteindelijk waren het de neven van B., Ilyas B. en Mourad B., die op 7 december inbraken in de bruidswinkel en deze volgoten met benzine. De dampen die daardoor ontstonden, in combinatie met het afgestoken vuurwerk, veroorzaakten een enorme explosie. Zes mensen kwamen om het leven en vijf anderen raakten gewond.

Leed van Haagse wijk Mariahoeve nog altijd voelbaar

Het OM ziet Moshtag B., Ilyas B. en Mourad B. als hoofdverdachten. Zij worden verdacht van moord dan wel doodslag en pogingen daartoe. Als dat niet bewezen kan worden, is brandstichting met de dood tot gevolg de alternatieve aanklacht. Ook daarvoor kan een levenslange gevangenisstraf worden opgelegd. Volgens justitie weet "ieder weldenkend mens" dat bij een aanslag als deze dodelijke slachtoffers kunnen vallen. Moshtag B. wordt daarnaast vervolgd voor stalking en het met de dood bedreigen van zijn ex-vriendin.

Het gat dat door de explosie is ontstaan, is nog altijd zichtbaar in de wijk. Ook het leed van de bewoners en nabestaanden blijft voelbaar. Meerdere slachtoffers en naasten zullen tijdens het proces vertellen over de gevolgen van de aanslag.

De vraag is of het OM voldoende bewijs heeft om de hoofdverdachten voor deze feiten veroordeeld te krijgen. De rechtbank doet in januari uitspraak over de zaak.