InquirerMimaropa drug bust in Palawan yields ₱51,884 worth of ‘shabu’PunchMadrid apologise to Chinese people over Mbappé’s commentsThe Jerusalem PostIDF kills three terrorists in Gaza, including Hamas Nukhba who kidnapped Alexander Dancyg on Oct. 7Daily MaverickWHAT’S COOKING: Asparagus spears with rosemary-infused Parmesan butter creamESPNThe joy and pain that define baseball were in full force in Rays' incredible Game 4 winColliderMichael Bay’s ‘Black Hawk Down’ Replacement Officially Has a New Streaming BaseCapital FMRights groups sue State over alleged political violence ahead of 2027 pollsThe RegisterNeocloud thinks AI agents - not meatbags - will be its main customersZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioGhaflaLynn Ngugi Defends Mercy Masika’s Biblical Wife Masterclass Amid BacklashNHK 社会熊本地震3か月 イオン 一部エリア営業再開の意向 遺族に示すالنهارأستراليا تُشدّد الرقابة على مستحضرات الواقي من الشمس
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

Bój o TK pod lupą, kto ma rację w sporze? Nowy sondaż, zaszła zmiana

Translate
  • Według sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" 32,7 proc. Polaków uważa, że w sporze o Trybunał Konstytucyjny racji nie ma ani prezydent, ani premier.

  • Argumentację prezydenta Karola Nawrockiego popiera 32 proc. badanych, podczas gdy stanowisko Donalda Tuska wspiera 27,8 proc. respondentów.

  • Obecnie pięcioro sędziów TK, którzy złożyli ślubowanie w Sejmie bez udziału prezydenta, nie jest dopuszczanych do orzekania.

W sporze o Trybunał Konstytucyjny racji nie ma ani prezydent, ani premier - uważa 32,7 proc. badanych w sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej". To największa grupa spośród zapytanych Polaków.

Argumentację Karola Nawrockiego popiera z kolei 32 proc., natomiast po stronie Donalda Tuska opowiada się 27,8 proc. respondentów.

Spór o Trybunał Konstytucyjny. Polacy podzieleni

Premier może liczyć na poparcie większości zwolenników koalicji rządzącej. Spośród nich 73 proc. przyznaje rację Tuskowi, a 0,2 proc. Nawrockiemu.

Po stronie sympatyków opozycji 60 proc. staje po stronie prezydenta, natomiast 34 proc. nie popiera argumentacji żadnego z nich.

Jak zauważa "Rzeczpospolita", na przestrzeni kilku miesięcy opinie wyraźnie się zmieniły. W kwietniowym badaniu IBRiS dla tego dziennika pytano o to, kto jest winien eskalacji konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. 34,4 proc. pytanych obarczało wówczas winą prezydenta, 25 proc. wskazywało wszystkich w równych stopniu, 23,3 proc. twierdziło, że to wina rządu, kolejne 3,5 proc. przypisywało odpowiedzialność prezesowi TK, a 2,8 proc. sędziom, którzy złożyli ślubowanie bez obecności prezydenta.

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati ocenił dla "Rz", że zauważalny jest silny związek preferencji politycznych z oceną sytuacji.

Sondaż IBRiS dla "Rzeczpospolitej" zrealizowano w dniach 16-17 października na próbie 1068 osób.

Paraliż w Trybunale Konstytucyjnym. Sędziowie niedopuszczeni do orzekania

W marcu Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów TK, jednak prezydent zaprosił tylko dwoje z nich do złożenia ślubowania w jego obecności. Cztery pozostałe osoby złożyły na początku kwietnia ślubowanie z formułą "wobec prezydenta", ale bez jego udziału w uroczystości.

Kolejnego sędziego Sejm wybrał w czerwcu i ten również otrzymał zaproszenie prezydenta do złożenia ślubowania. We wrześniu do uzupełnienia składu TK wskazano z kolei Macieja Berka, który - podobnie jak wcześniejsza czwórka sędziów - złożył ślubowanie w Sejmie bez obecności Karola Nawrockiego.

Pięciorga sędziów, którzy ślubowali w Sejmie "wobec prezydenta", nie uznaje ani Nawrocki, ani też prezes Trybunału Konstytucyjnego. Sędziowie ci nie są dopuszczani do orzekania. Obóz rządowy postrzega te działania jako nielegalne, a pat wokół instytucji trwa.

"Polska nie jest wolnym krajem". Weszliśmy do miasteczka przy Trybunale KonstytucyjnymINTERIA.PL


View the original on Interia →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.