The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 9, 2026

Homem é condenado por reproduzir músicas artificialmente em plataformas de áudio

Translate

Depois de gerar músicas por inteligência artificial, o homem condenado reproduzia o material usando contas-robô; caso aconteceu nos Estados Unidos

Yasmin Constante

COMPARTILHE WhatsApp Icon Facebook Icon Flipboard Gmail
A fraude somou mais de 80 bilhões de reprodução em apenas um mês (Imagem: Stockcam/Getty Imagem)

Na última terça, 6, o americano Michael Smith, de 54 anos, foi condenado a 18 meses de prisão, mais o pagamento de multa de cerca de R$ 40 milhões, na cotação atual do dólar, em indenização por fraude na reprodução inflada de músicas em streamings. Este é o primeiro caso do tipo a ser julgado nos Estados Unidos.

O esquema de Smith consistia em três etapas: gerar músicas por meio do uso de inteligência artificial (IA), enviar o material para plataformas de áudioe, em seguida, reproduzir artificialmente o conteúdo, via robôs, gerando ouvintes fantasmas.

A condenação aconteceu dois anos após a sua prisão, em 2024. Segundo as investigações, a fraude durou cerca de 7 anos, entre 2017 e o ano de sua prisão. No total, o homem arrecadou US$ 8 milhões em royalties — valor que agora será devolvido à justiça.

Informações do Law Commentary (via NME) estimam que Smith possa ter utilizado até 10 mil contas-robô simultaneamente. No período de apenas um mês, as músicas geradas por IA chegaram a ser reproduzidas mais de 80 bilhões de vezes.

Inteligência artificial na indústria da música

O debate aparece em um momento em que o uso de inteligência artificial é altamente discutido na indústria musical. Neste ano, uma empresa geradora de músicas por IA, Suno, perdeu um processo judicial por violar direitos autorais. O processo foi movido pela GEMA, sociedade alemã de gestão coletiva de direitos autorais musicais, e a decisão judicial é que a empresa pare de reproduzir as obras afetadas, como “Daddy Cool”, “Mambo No. 5” e “Forever Young”.

A empresa também responde a um processo conjunto de quatro músicos, entre eles Jason Isabell, por violação de direitos autorais e uso não autorizado de suas obras. Os artistas alegam que a plataforma permite que usuários copiem o estilo de seus trabalhos sem o devido consentimento e autorização.

+++LEIA MAIS: Gerador de música por IA Suno perde processo por violação de direitos autorais

+++LEIA MAIS: 5 artistas que são contra IA e 5 que são a favor

+++LEIA MAIS: Olivia Rodrigo descarta o uso de inteligência artificial em sua música: ‘Uma linha que não cruzo’

Yasmin Constante

Yasmin é jornalista em formação pela Universidade de São Paulo, paulistana e movida pela curiosidade. Formada em comunicação visual e apaixonada por música e literatura, colaborou como estagiária no Jornal da USP e escreve para a Rolling Stone Brasil.

View the original on Rolling Stone Brasil →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.