El polémico penalti a Mbappé será analizado

El fin de semana nos ha dejado varias acciones polémicas en Primera División. Especialmente el penalti que José Luis Munuera Montero señaló a Kylian Mbappé como la señalada en el derbi vasco donde Alejandro Hernández señaló como pena máxima el derribo de Aranburu a Nico Williams.

Será este lunes cuando la Comisión Técnica del CTA que preside Fran Soto analice estas dos acciones. Comisión que preside el ex árbitro internacional David Fernández Borbalán junto al resto de miembros del fútbol profesional Fernando López y Aitor Gorostegui junto al máximo responsable del VAR, Eduardo Prieto Iglesias.

Empezando por la acción del Sardinero con el derribo de Kylian Mbappé. Una acción que va a ser muy debatida. Primero por si el contacto de Prati es suficiente para derribar al delantero madridista. Y luego si debería haber intervenido desde el VAR Luis Mario Milla para que acudiera el árbitro de campo al monitor a revisar la jugada. Si desde la sala VOR entendieron que había un mínimo contacto, lo que inhabilita que fuera llamado ante un posible error claro y manifiesto.

La tecnología Kinexon del balón en el derbi vasco

Y luego está la acción del derbi vasco en la pena máxima que permitió al Athletic Club de Bilbao marcar su segundo gol. Una acción que Hernández Hernández consideró penalti y no fue corregido desde la sala VOR donde estaba Carlos del Cerro Grande. El internacional canario estaba muy cerca de la acción y además la retransmisión ofreció la tecnología del balón inteligente Kinexon donde, según la misma, el jugador de la Real Sociedad no toca el balón. Y que justifica que no fuera llamado por el árbitro internacional madrileño desde la sala VOR. Tecnología que se ha estrenado esta temporada en Primera división.

Otra de las acciones que se juzgarán será el gol concedido al Getafe que venía precedido de una falta de Andrés García a Manu Bueno que el árbitro García Verdura señala a instancias de su asistente. Falta que señaló una vez concluida la jugada de ataque del Getafe que acabó en gol. El VAR le llamó porque entendía que no era falta luego el gol era válido.

Y luego quedará esperar a las jugadas que se incluyan en “Tiempo de Revisión” de todos los martes. Si se incluyen estas tres acciones . Algo que dependerá de si responden a los parámetros que tiene incluidos la Inteligencia Artificial de LaLiga.