ESPN DeportesEl Real Madrid deja ir su ventaja y permite empate del BayernDaily MaverickCoalition fights to save pristine Limpopo bushveld from huge Chinese industrial land grabThe Jerusalem PostOpposition considers Lapid for Knesset Speaker appointment - reportESPNJayden Daniels, the schedule, and subpar rivals: Why Commanders say NFC East isn't lostZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioHipertextualGoogle lanza Gemini 4 Carbon, una IA que puede detectar fallos antes que los hackersFootball ItaliaDe Rossi ‘inspired’ by Spalletti: ‘Best coach I had’Rai NewsSera 24 - Puntata del 28/10/2026CBS NewsFed holds interest rates steady even as inflation remains highE! OnlineDemi Lovato Details Selena Gomez Reunion After "Different Chapters"RFIÀ cause de la canicule, les vins de champagne pourront dépasser les 13% d'alcoolWirtualna PolskaTysiące złotych na ulicy. Wzorowa postawa dwóch chłopców
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

Anthropic ha diseñado un peculiar sistema de poder para evitar que sus accionistas la controlen después de su salida a bolsa

Translate

Anthropic no es una sociedad mercantil tradicional. Desde su constitución, el 26 de enero de 2021, este laboratorio de inteligencia artificial (IA) está registrado como una PBC (Public Benefit Corporation o Corporación de Beneficio Público). Esta declaración de intenciones significa que sus administradores tienen la obligación de equilibrar los intereses económicos de los accionistas con los de las personas afectadas por la actividad de la empresa. Además, sus estatutos recogen que su objetivo es contribuir al beneficio público.

Dario Amodei, el director general de Anthropic, y otros portavoces de esta compañía han pregonado en muchas ocasiones que su razón de ser es desarrollar y mantener sistemas de IA de una forma responsable y garantizando el beneficio de la humanidad a largo plazo. Todo esto suena muy bien, pero la salida a bolsa de este laboratorio, que está prevista para mediados del próximo mes de noviembre, podría dar al traste con los principios a los que se aferraron sus fundadores cuando salieron de OpenAI y lo constituyeron.

La cúpula directiva de Anthropic tiene un plan para mantener el poder de decisión cuando esta empresa cotice en bolsa. La presión de los accionistas podría amenazar sus principios constituyentes, y para evitarlo los siete cofundadores, entre los que se encuentran los hermanos Daniela y Dario Amodei, han diseñado una estructura que les permitirá controlar conjuntamente el 50,1% de los derechos de voto en determinadas decisiones corporativas. El instrumento que van a utilizar para llevar a cabo su propósito es muy ingenioso.

Siguiendo los pasos de Palantir

Anthropic va a separar el control administrativo y estratégico de la empresa de la propiedad económica de sus acciones. El mecanismo que va a hacer posible este plan gira en torno a la Founder LLC (Founder Limited Liability Company o Sociedad de Responsabilidad Limitada del Fundador), una sociedad de responsabilidad limitada que agrupará a Dario Amodei, director general de Anthropic, a su hermana Daniela Amodei, presidenta de la compañía, y a los otros cinco cofundadores.

Construir máquinas capaces de estudiar el universo cuesta miles de millones. El CERN ha calculado cuánto dinero nos devuelven

Este diseño encaja como un guante con el compromiso de los fundadores de donar el 80% de su participación económica a organizaciones benéficas

Esta entidad va a recibir una sola acción de clase F, que no es otra cosa que una acción especial que aglutinará el 50,1% del poder de voto en las decisiones sometidas a los accionistas. Este mecanismo se parece mucho al que usa Palantir para proteger el control de sus fundadores, por lo que, en realidad, no se trata de una estrategia nueva, aunque es relativamente inusual. Dario Amodei tendrá una participación económica relativamente modesta, pero la estructura de voto le permitirá ejercer una influencia muy superior a la que le correspondería por su porcentaje de propiedad.

Por otro lado, este diseño encaja como un guante con el compromiso de los fundadores de donar el 80% de su participación económica a organizaciones benéficas. Además, Anthropic está contemplando la posibilidad de entregar a sus empleados un tipo especial de acciones que les serviría para deshacer empates en las votaciones que estén igualadas. Esta decisión, si finalmente la lleva a efecto, respaldará el equilibrio de su estructura de gobierno, aunque el control de los fundadores seguirá siendo un elemento central.

Sea como sea, el plan de Anthropic implica riesgos. La retención férrea del control del laboratorio que planean mantener los fundadores podría disuadir a algunos posibles accionistas, a los que quizá no les convenza tener una capacidad de influencia muy limitada. Por otro lado, la salida a bolsa no eliminará la tensión entre la necesidad de ser rentable y la de preservar la seguridad de la IA. Su estructura persigue permitir a la cúpula directiva renunciar a oportunidades comerciales para priorizar la seguridad, pero no está claro cómo encajarán los accionistas que este tipo de decisiones perjudiquen sus resultados financieros a corto plazo.

Imagen | TechCrunch (editada)

Más información | TechCrunch

En Xataka | "No confío en que Anthropic y OpenAI abran la IA de frontera": un ingeniero de DeepSeek carga contra EEUU

View the original on Xataka →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.