Ottawa mise sur le parrainage privé des réfugiés dans son plan sur l’immigration

(Ottawa) Le gouvernement fédéral va augmenter le nombre de réfugiés parrainés par le secteur privé pouvant prétendre à la résidence permanente dans les années à venir, tout en réduisant le nombre de réfugiés parrainés par l’État admissibles à ce statut.

Publié à 16 h 14

David Baxter La Presse Canadienne

Le plan concernant le niveau d’immigration pour 2027, publié la semaine dernière, prévoit qu’environ 29 000 réfugiés et 20 000 personnes protégées et membres de leur famille se voient accorder le statut de résident permanent chaque année jusqu’en 2029.

Dans l’ensemble, ce chiffre est similaire à celui de l’année dernière, mais au sein de ce total, le gouvernement a fait des ajustements concernant les personnes admissibles à la résidence permanente.

Le nombre d’admissions de réfugiés parrainés par le secteur privé passera de 16 000 l’année dernière à 17 500, tandis que celui des réfugiés parrainés par l’État baissera à un peu moins de 12 000, contre plus de 13 000 en 2025.

Les groupes, tels que les associations religieuses et les organisations communautaires, qui parrainent des réfugiés à titre privé les aident à trouver un logement et leur fournissent de la nourriture, une aide au loyer, des vêtements et d’autres produits de première nécessité pendant leur première année au Canada.

Une meilleure intégration

Renze Nauta, directeur de programme au sein du groupe de réflexion non partisan Cardus, estime que l’augmentation du nombre de réfugiés parrainés par le secteur privé est une bonne idée, car ces derniers ont tendance à mieux s’intégrer que ceux qui bénéficient de l’aide du gouvernement.

M. Nauta a précisé que Cardus avait écrit en septembre à la ministre de l’Immigration, Lena Diab, pour demander que le pourcentage de réfugiés parrainés par le secteur privé soit augmenté, après avoir été réduit l’année dernière.

« Je pense que c’est un exemple où les gouvernements tirent parti de la société civile et des Canadiens qui les soutiennent, et je pense que nous devrions le faire davantage », a-t-il affirmé.

Mais Lauren Lallemand, codirectrice générale du Conseil canadien pour les réfugiés, a déclaré que cette réorientation vers le secteur privé suggérait que le gouvernement déchargeait sa responsabilité sur les organisations de la société civile.

« Le gouvernement a l’obligation, tant sur le plan moral qu’au regard du droit international, de réinstaller les réfugiés », a soutenu M^me Lallemand.

« Nous sommes déçus de constater ce que nous interprétons comme une nouvelle forme de réduction de la prise en charge par l’État de sa responsabilité de veiller à ce que les personnes bénéficient d’une protection au Canada, puis en fait simplement transférer cette charge aux communautés et aux acteurs de la société civile. »

M. Nauta a indiqué qu’il existait des preuves montrant que les réfugiés parrainés par le secteur privé s’intègrent mieux, car ils bénéficient d’un accompagnement plus direct et personnalisé.

« Cela permettra une augmentation de l’immigration si tel est le souhait du gouvernement à l’avenir, a-t-il déclaré. Tout commence par cette intégration. C’est difficile à réaliser, mais les Canadiens ont montré au cours des dernières décennies qu’ils étaient prêts à le faire, qu’ils en avaient le cœur et qu’ils en avaient les moyens. »

Invoquant la baisse des flux d’arrivants – y compris les réfugiés – depuis 2024, le premier ministre Mark Carney et la ministre de l’Immigration Lena Diab ont tous deux affirmé que le système d’immigration était de nouveau maîtrisé.

M^me Lallemand a déclaré qu’il était déconcertant d’entendre le gouvernement faire valoir la baisse du nombre de réfugiés dans son discours sur l’immigration.

« Plusieurs crises secouent actuellement le monde, ce qui signifie qu’il y a bien plus de personnes déplacées qu’il y a 10 ans, par exemple, ou même quinze ans », a-t-elle rappelé.

« Le taux d’acceptation des réfugiés qui déposent une demande d’asile est assez élevé. Il dépasse les 70 %. Et laisser entendre, en quelque sorte, que l’on maîtrise l’immigration en empêchant davantage les gens d’accéder à la sécurité est très inquiétant. »

Le gouvernement a adopté l’année dernière une loi stipulant que les demandes d’asile classiques devaient être déposées dans l’année suivant la première arrivée du demandeur au Canada.

Les personnes qui déposent leur demande après ce délai peuvent toujours obtenir une protection par le biais d’un examen des risques avant renvoi – le mécanisme d’appel prévu en cas de rejet d’une demande d’asile.

Le gouvernement a justifié ce nouveau pouvoir en invoquant une forte hausse des demandes d’asile après la pandémie de COVID-19, une hausse qui comprenait des personnes utilisant le système pour prolonger leur séjour au Canada alors que leur visa était sur le point d’expirer.